Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Статья «Движения декабристов: между мифом и историей (некоторые особенности декабристоведения второй половины XIX- начала XX вв.)»

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Подбор оппонентов

Архивные данные статьи Васильевой Е.Б.

Выходные данные научной статьи

Раздел
[RUS]
2. Теоретические проблемы исторической науки
Страницы 32-50
Тип [RAR] – Научная статья
Коды [УДК] 94 (47)
Заглавие
[RUS]
Движения декабристов: между мифом и историей (некоторые особенности декабристоведения второй половины XIX- начала XX вв.)
[ENG]
Decembrist movement: between myth and history (some features of Decembrist studies at the second half of the XIXth century – the beginning of the XXth century)
Авторы
[RUS]
Васильева
Елена Борисовна
Омский институт международного менеджмента и иностранных языков
Кандидат исторических наук, доцент
[ENG]
Vasil'eva
Elena Borisovna
Omsk institute of international management and foreign languages
PhD (History), Associate professor
Аннотация
[RUS]
Статья посвящена выявлению особенностей формирования представлений об истории движения декабристов во второй половине XIX- начале XX вв. Автором рассмотрены причины обращения авторов к истории движения, охарактеризовано влияние источниковедческого материала, тематического и идеологического фактора на конструирование различных концепций истории движения. В заключение делается вывод, что обращение к истокам формирования декабристских концепций позволяет в определённой степени избежать их мифологизации на современном этапе изучения.
[ENG]
The article analyzes Decembrist publications of the second half of the XIXth century – the beginning of the XXth century. The work objective is to identify and define the features of the conceived Decembrist concepts in the conduct of the stated period, to follow up their development, realization contexts depending on the features of source studies and world view orientation. The research results can be used when realizing generalizing works on public opinion history; taken into account in training courses on Russian history, used in works devoted to Decembrist movement. Having examined the research results the author concludes that four prime factors influenced the presentation of the Decembrist movement. The first one- initially the history of Decembrist studies represented collision of two ideological consecutions: revolutionary liberal and conservative. The given circumstance contributed to the fact that at the first attempt of its apprehension a definition was set up- a Decembrist- "a hero or a criminal". The second one- lack of source studies materials and predominance of sources of individual origin led to the shift of accents into ethical plane. The third one- the multiple-subject topic enabled representatives of various socio-political trends to find an alcove in the history of the Decembrist movement thereby forming their own specific image of a Decembrist for extensive sweeps of people. The fourth one- all the factors listed above were ministerial to creation of an ethical and romantic charisma around Decembrist studies, and it is ever so actual in ideological propa-ganda.
Текст
[RUS]
Введение Историческая наука имеет...
Ключевые слова
[RUS]
Движение декабристов
миф
декабристоведение
источниковедение
историческая наука
[ENG]
Decembrist movement
myth
Decembrist studies
source studies
historical studies
Ссылки
  • Бокова В.М. «Больной скорее жив, чем мертв» (Заметки об отечественном декабристоведении 1990-х гг.) // 14 декабря 1825 г. Источники, исследования историография, библиография. Вып. IV. – СПб-Кишинёв, 2001. – С. 497-561.
  • Васильева Е.Б. Герцен и Огарев о декабристах (по материалам «Колокола» и «Полярной звезды») // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых: Сборник материалов I Всероссийской молодежной научной конференции. – Новосибирск, 2011. – С. 67-73.
  • Винтерберг Б. Приключение либерального либерализма в стране силовиков (Обзор книг об исторических корнях российского либерализма) // Неприкосновенный запас. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2006/79/vi46.html.
  • Гебель Э. Подполковник Гебель в 1825 г. // Русская старина. – 1873. – № 8. – С. 237-241.
  • Гебель А. Г. Из записок полковника гвардии Александра Густавовича// Русский архив. – 1871. – № 6. – Стлб. 1717-1728.
  • Дмитриев-Мамонов А.И. Декабристы в Западной Сибири. Исторический очерк по официальным документам. – СПб., 1905. – 261 с.
  • Казьмирчук Г.Д. Современное декабристоведение на постсоветском пространстве. Становление, проблематика, научные центры и перспективы развития// Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. – М., 2008. – С. 640-663.
  • Корф М.А. Восшествие на престол императора Николая I. – СПб., 1857. – 236 с.
  • Косов Г.В. Декабризм в социальной истории России: автореф. дис. … канд. ист. наук. – СПб., 1999. – 23 с.
  • Литературное обозрение// Вестник Европы. – 1896. – № 2. – С. 872-876.
  • Муравьёв-Апостол М. И. Восстание Черниговского полка// Русский архив. – 1871. – № 1. – Стлб. 0229-0238.
  • Нарусова Л.Б. Нравственные уроки декабризма// Заступники свободы. Памятные чтения, посвящённые 170-летию восстания декабристов, 14 декабря 1995 года. – СПб., 1996. – С. 18-23.
  • Павлов-Сильванский Н.П. Пестель перед верховным уголовным судом (По неизданным источникам) // Былое. – 1906. – № 2. – C. 124-157.
  • Рудницкая Е.А., Тартаковский А.Г. Вольная русская печать и книга барона Корфа// 14 декабря 1825 года и его толкователи (Герцен и Огарёв против барона Корфа). – М., 1994. – С. 5-64.
  • Смолин М.В. «Янычары» ночного братства// Толь С.Д. Ночные братья. Масонское действо. – М., 2000. – С. 5-22.
  • Фельдман Д.М. Декабристоведение сегодня: терминология, идеология, методология// Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. – М., 2008. – C. 663-713.
  • Филин M.А. О декабристах и декабризме: Некоторые размышления над страницами новонайденного текста// Звезда. – 1993. – № 6. – С. 166-175.
  • Цамутали А.Н. Декабристы в освободительном движении в России. Некоторые вопросы историографии// 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. – 1997. – Вып. I. – С. 91-94.
  • Щеголев П.Е. Император Николай I- тюремщик декабристов// Былое. – 1906. – № 5. – С. 192-204.
  • Щеголев П.Е. Декабристы. – М., 1926. – 361с.
  • Щеголев П.Е. Петр Григорьевич Каховский. Историко-психологический этюд// Былое. – 1907. – № 1. – С. 139.
  • Щербаков А.Ю. Декабристы. Заговор против России. – СПб. – М., 2005. – 316с.
  • Шмидт С.О. Декабристы в представлениях людей рубежа XX и XXI столетий / Шмидт С.О. Общественное самосознание российского благородного сословия XVII- первая треть XIX. – М., 2002. – C. 329-349.
  • Эдельман О.В. Бессмысленный и … Киянская О.И. Южный бунт: восстание Черниговского пехотного полка. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.strana-oz.ru.
  • Якушкин Е.И. Съезд членов «Союза Благоденствия» в Москве в 1821 г. (ответ Н.М. Орлову) // Русская старина. – 1872. – № 11. – С. 597-604.
  • Экштут С.А. Движение декабристов: моральный аспект политического действия// Вестник московского университета. Серия 7. Философия. – 1989. – № 5. – С. 65-75.
  • Эрлих С.Е. История мифа («Декабристская легенда» Герцена). – СПб., 2006. – 286 с.
  • Эрлих С.Е., Эдельман О.В., Карацуба И.В., Готовцева А.Г., Киянская О.В. Так каким же он был, декабрист Павел Пестель? Четыре взгляда на книгу О.И. Киянской «Пестель» // Отечественная история. – 2006. – № 6. – С. 139-164.
Файлы 2-vasileva.pdf

Выходные данные журнала «“Белые пятна” российской и мировой истории», в котором размещена статья.