| Аннотация |
[RUS]
В статье на основе подробного исследования новелл арбитражного процессуального права (гл. 28.2 АПК РФ) автор показывает несовершенство законодательного регулирования, вследствие чего устраняются юридически значимые различия между процессуальным соучастием и групповым иском, что наглядно проявляется при присоединении в стадии подготовки дела к слушанию иных лиц к первоначально поданному заявлению по делу по групповому иску.
[ENG]
The article analyzes the characteristics of the individual principles of justice in preparation for trial of the case of class action. In particular, the author considers the procedure for notification of the group, not previously identified at the stage of excitation of the proceedings, the proceedings of the court and the separate procedural actions of the parties as an additional guarantee of the principle of transparency. From the perspective of the adversarial principle declarative rules on disclosure of evidence are criticized (Article 150 CCP RF) and suggestions for the legislative consolidations of coherent measures to the approved violations of civil procedural protection are put forward. In the aspect of the principle of optionality advocates the need for additional mechanisms of interests accounting of all participants preventing possible abuses of the informer, in particular, in resolving the dispute amicably (settlement, mediation), as well as the regulation of representative compensation.
|
| Ссылки |
[RUS]
- Аболонин Г.О. Массовые иски. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 416с.
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11. – С. 81.
- Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, направленный информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05 декабря 2007 г. № 121 // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 2. – С. 68-84.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 6.
- Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. Комментарий к изменениям, внесенным в АПК РФ Федеральным законом от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ. – М.: Международные отношения, 2009. – 696 с.
- Проект федерального закона № 392336-4 «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://asozd.gov.ru.
- Рекомендации совместного заседания Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа и Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по вопросам применения норм корпоративного законодательства и норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), утверждённые Президиумом Федерального арбитражного суда Поволжского округа 26 апреля 2010 г. (п. 21). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://faspo.arbitr.ru.
- Степанов Д. Ключевые новеллы антирейдерского закона // Корпоративный юрист. – 2009. – № 12. – С. 55-59.
- Юдин А.В. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 10. – С. 91.
- Ярков В.В. Групповой иск: краткий комментарий гл. 28.2 АПК РФ // Вестник ВАС РФ. – 2010. – № 9. – С. 9.
[ENG]
- Abolonin, G.O. (2011), Mass claims [Massovye iski], Volters Kluver, Moscow, 416 p.
- "Draft Federal Law No. 392336-4 "On Amendments to Article 25 of the Federal Law "On Advocacy and the Bar in the Russian Federation" ["Proekt federal'nogo zakona № 392336-4 "O vnesenii izmeneniya v stat'yu 25 Federal'nogo zakona "Ob advokatskoi deyatel'nosti i advokature v RF"], available at: www.asozd.gov.ru
- Information letter of the Presidium of the Russian Federation of September 29, 1999. No. 48 "On some issues of judicial practice that arise in disputes relating to contracts for the provision of legal services" ["Informatsionnoe pis'mo Prezidiuma VAS RF ot 29 sentyabrya 1999g. №48 "O nekotorykh voprosakh sudebnoi praktiki, voznikayushchikh pri rassmotrenii sporov, svyazannykh s dogovorami na okazanie pravovykh uslug"], Vestnik VAS RF, No. 11, p. 81, 1999.
- Prikhod'ko, I.A., Bondarenko, A.V., Stolyarenko, V.M. (2009), Notes on changes made to the AIC by the Federal Law of 19 July 2009. No. 205-FZ [Kommentarii k izmeneniyam, vnesennym v APK RF Federal'nym zakonom ot 19 iyulya 2009g. № 205-FZ], Mezhdunarodnye otnosheniya, Moscow, 696 p.
- "Recommendations of the joint meeting of the Scientific Advisory Boards of the Federal Arbitration Court of the Volga Federal District and Court of Arbitration of the Volga-Vyatka district on the application of corporate law and legislation on insolvency (bankruptcy), approved by the Bureau of the Federal Arbitration Court of the Volga Region on April 26, 2010. (c. 21)" ["Rekomendatsii sovmestnogo zasedaniya Nauchno-konsul'tativnykh sovetov pri Federal'nom arbitrazhnom sude Povolzhskogo okruga i Federal'nom arbitrazhnom sude Volgo-Vyatskogo okruga po voprosam primeneniya norm korporativnogo zakonodatel'stva i norm zakonodatel'stva o nesostoyatel'nosti (bankrotstve), utverzhdennye Prezidiumom Federal'nogo arbitrazhnogo suda Povolzhskogo okruga 26 aprelya 2010g. (p. 21)"], available at: http://faspo.arbitr.ru
- Stepanov, D. (2009), "Key novels of anti-raider law" ["Klyuchevye novelly antireiderskogo zakona"], Korporativnyi yurist, No. 12, pp. 55-59.
- "The Decision of the Constitutional Court on January 23, 2007. No. 1-P "On the case on the constitutionality of the provisions of Paragraph 1 of Art. 779 and Paragraph 1 of Art. 781 of the Civil Code in connection with the complaints of the limited liability company "Agentstvo korporativnoi bezopasnosti" and the citizen Makeyev, V.V." ["Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 23 yanvarya 2007g. № 1-P "Po delu o proverke konstitutsionnosti polozhenii p. 1 st. 779 i p. 1 st. 781 GK RF v svyazi s zhalobami obshchestva s ogranichennoi otvetstvennost'yu "Agentstvo korporativnoi bezopasnosti" i grazhdanina V.V. Makeeva"], Sobranie zakonodatel'stva RF, No. 6, 2007.
- "The review of court practice on matters relating to the distribution of costs between the parties on attorneys' fees and other persons acting as representatives in arbitration, directed as information letter of the Presidium of the Russian Federation of 05 December 2007. No. 121" ["Obzor sudebnoi praktiki po voprosam, svyazannym s raspredeleniem mezhdu storonami sudebnykh raskhodov na oplatu uslug advokatov i inykh lits, vystupayushchikh v kachestve predstavitelei v arbitrazhnykh sudakh, napravlennyi informatsionnym pis'mom Prezidiuma VAS RF ot 05 dekabrya 2007g. № 121"], Vestnik VAS RF, No. 2, pp. 68– 84, 2008.
- Yarkov, V.V. (2010), "Class action: a short comment of the Ch. 28.02 AIC RF" ["Gruppovoi isk: kratkii kommentarii gl. 28.2 APK RF"], Vestnik VAS RF, No. 9, p. 9.
- Yudin, A.V. (2009), "Extending the grounds of prosecution measures and other measures of procedural compulsion in the arbitration proceedings" ["Rasshirenie osnovanii primeneniya mer protsessual'noi otvetstvennosti i inykh mer protsessual'nogo prinuzhdeniya v arbitrazhnom sudoproizvodstve"], Vestnik VAS RF, No. 10, p. 91.
|
