| Аннотация |
[RUS]
В статье рассматривается проблема освобождения лица от уголовного наказания в связи с раскаянием, каким образом механизм раскаяния влияет на психологию преступника после совершенного им преступления, насколько раскаяние возможно эффективнее наказания. Отдельно рассматривается отношение к наказанию и раскаянию известного русского писателя Ф.М. Достоевского в его романе «Преступление и наказание».
[ENG]
The article discusses the problem of release of the person from criminal punishment in connection with repentance, how the mechanism of repentance influences psychology of the criminal after the crime committed as far as the repentance is more effective than punishment. The relation to punishment and repentance reflected separately in the novel "Crime and punishment" of a well – known Russian writer F.M. Dostoevsky. Article sets as the purpose to define a role of making decision of repentance on fair punishment of the crime. A scope of this article is the criminal law both in theoretical and in its practical aspect. The position expresses as a punishment and repentance should be considered as a part of uniform system of the criminal liability, one of which – compulsory, and another – voluntary; and the court in each case should define, whether it is possible at involvement of the person to take into consideration his repentance (whether it is repentance as that or banal regret), whether there is a need of criminal punishment of the person taking into account this repentance, in what degree this person is admissible to inflict to criminal punishment. According to Dostoevsky there cannot be a repentance without atonement, and a form of atonement is the suffering from punishment.
|
| Ссылки |
[RUS]
- Аликперов Х.Д., Зейналов М.А. Компромисс в борьбе с преступностью (Пособие для прокуроров). – М., 1999. –84 с.
- Гришина Е.С. Вина как основание для созидания // Вологдинские чтения. – 2004. – № 43-1. – С. 21-24.
- Дворецкий М.Ю., Стромов В.Ю. Виды уголовной ответственности // Вестник ТГУ. – 2008. – № 3. – С. 15-19.
- Достоевский Ф.М. Преступление и наказание: Роман в шести частях с эпилогом. – М.: Дет. лит., 2002. – 653 с.
- Забарчук Е.Л. Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2008. – № 8. – С. 42-48.
- Золоторев А.В. Смысл уголовного наказания в свете христианского вероучения // Юристъ-Правоведъ. – 2007. – № 3. – С. 111-116.
- Монтень М. Опыты. Полное издание в одном томе. Пер. с фр. – М.: АЛЬФА-КНИГА, 2009. – 1149 с.
- Пермяков Ю.Е. Наказание как экзистенциальная ситуация // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. – 2010. – № 1. – С. 71-82.
- Савкин А.В. Социально-правовое значение деятельного раскаяния в преступлении и его роль в предупреждении преступности // Российский следователь. – 2003. – № 10. – С. 20-26.
- Сухарев Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и охранительная задача уголовного законодательства // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 33-35.
- Ховард Зер. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. Пер. с англ. / Общ. ред. Карнозовой Л.М. –М.: Судебно-правовая реформа, 1998. – 350 с.
[ENG]
- Alikperov, Kh.D., Zeinalov, M.A. (1999), Compromise in a fight against crime (Guide for prosecutors) [Kompromiss v bor'be s prestupnost'yu (Posobie dlya prokurorov)], Moscow, 84 p.
- Dostoevskii, F.M. (2002), Crime and Punishment: A Novel in six parts with an epilogue [Prestuplenie i nakazanie: Roman v shesti chastyakh s epilogom], Det. lit., Moscow, 653 p.
- Dvoretskii, M.Yu., Stromov, V.Yu. (2008), "Types of criminal responsibility" ["Vidy ugolovnoi otvetstvennosti"], Vestnik TGU, No. 3, pp. 15-19.
- Grishina, E.S. (2004), "Guilt as a basis for creation" ["Vina kak osnovanie dlya sozidaniya"], Vologdinskie chteniya, No. 43-1, pp. 21-24.
- Howard, Zehr, Karnozova, L.M. (1998), Restorative justice: a new look at crime and punishment. Trans. from Eng. [Vosstanovitel'noe pravosudie: novyi vzglyad na prestuplenie i nakazanie. Per. s angl.], Sudebno-pravovaya reforma, Moscow, 350 p.
- Montaigne, M. (2009), Experiments. Complete edition in one volume. Trans. from French [Opyty. Polnoe izdanie v odnom tome. Per. s fr.], AL'FA-KNIGA, Moscow, 1149 p.
- Permyakov, Yu.E. (2010), "Punishment as an existential situation" ["Nakazanie kak ekzistentsial'naya situatsiya"], Vestnik Samarskoi gumanitarnoi akademii. Seriya: Filosofiya. Filologiya, No. 1, pp. 71-82.
- Savkin, A.V. (2003), "Social and legal significance of active repentance in the crime and its role in preventing crime" ["Sotsial'no-pravovoe znachenie deyatel'nogo raskayaniya v prestuplenii i ego rol' v preduprezhdenii prestupnosti"], Rossiiskii sledovatel', No. 10, pp. 20-26.
- Sukharev, N.D. (2005), "Liberation from criminal responsibility and protective task of criminal law" ["Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti i okhranitel'naya zadacha ugolovnogo zakonodatel'stva"], Rossiiskii sledovatel', No. 8, pp. 33-35.
- Zabarchuk, E.L. (2008), "Deciding on the active repentance of the person brought to trial" ["Prinyatie resheniya o deyatel'nom raskayanii litsom, privlekaemym k ugolovnoi otvetstvennosti"], Zhurnal rossiiskogo prava, No. 8, pp. 42-48.
- Zolotorev, A.V. (2007), "The meaning of criminal punishment in the light of the Christian faith" ["Smysl ugolovnogo nakazaniya v svete khristianskogo veroucheniya"], Yurist" – Pravoved", No. 3, pp. 111-116.
|
