Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Статья «Демократия как аутопойетическая система»

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Публикация в журналах издательства из Перечня ВАК

Архивные данные статьи Баранова Н.А.

Выходные данные научной статьи

Раздел
[RUS]
Политические процессы и институты
Страницы 9-30
Тип [RAR] – Научная статья
Коды [УДК] 321.7
Заглавие
[RUS]
Демократия как аутопойетическая система
[ENG]
Democracy as an autopoietic system
Авторы
[RUS]
Баранов
Николай Алексеевич
Санкт-Петербургский государственный университет
Доктор политических наук, доцент, профессор кафедры политических институтов и прикладных политических исследований
[ENG]
Baranov
Nikolay Alekseevich
St. Petersburg State University
Full Doctor of political sciences, associate professor, The professor of the department of political institutions and applied political researches
Аннотация
[RUS]
В статье рассматривается системно-эволюционная теория немецкого социолога Никласа Лумана применительно к исследованию политических систем. Автор обосновывает использование эволюционного подхода в качестве методологической базы изучения политики и конкретно демократии, а также раскрывает возможности аутопойезиса как внутрисистемной адаптации демократических политических систем.
[ENG]
The article considers the system-evolution theory advanced by a German sociologist Nicholas Luhmann as applied to the analysis of political systems. Autopoiesis is considered as intersystem adaptation, ability of system to recreate the main components, provide their orderliness, support its own identity, and make changes in the system. The author proves the use of an evolutionary approach as a methodological base of democracy studying as an autopojetic system in which the following three evolutionary functions operate: variation, selection and re-stabilization. In the course of a variation the system changes are in process, the selection drafts such changes; the re-stabilization fixes a new state of the evolving system. The democracy development evolution testifies that it should be permanently adjusted to the outward things. Therefore democracy can be preserved as an evolving form of social life organization and retaining its fundamental features, only if we effectively deal with the challenges of modernity. That is why democracy in the XXIst century will also have its peculiarities, which are just exhibiting now and are in the process of selection and re-stabilization.
Текст
[RUS]
Введение В современном мире демо…
Ключевые слова
[RUS]
Луман
эволюция
система
демократия
аутопойезис
метод
варьирование
селекция
рестабилизация
коммуникация
[ENG]
Luhmann
evolution
system
democracy
autopoiesis
method
variable
selective breeding
re-stabilization
communication
Ссылки
  1. Бауман З. Текучая современность/ Пер. с англ. Под ред. Ю.В. Асочакова. – СПб.: Питер, 2008. – 240 с.
  2. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 1998. – 1456 с.
  3. Даль Р. Демократия и её критики/ Пер. с англ. Под ред. М.В. Ильина. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. – 576 с.
  4. Даль Р. О демократии/ Пер. с англ. А.С. Богдановского. Под ред. О.А. Алякринского. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 208 с.
  5. Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход/ Пер. с англ. А.А. Калинина. – М.: Изд. дом Гос. ун-та- Высшей школы экономики, 2010. – 320 с.
  6. Коваленко В.И. Проблемы трансформирующейся демократии в условиях новых вызовов// Вестн. Моск. ун-та. Сер.12. Политические науки. 2007. – №2. – C. 4.
  7. Крауч К. Постдемократия/ Пер. с англ. Н.В. Эдельмана. – М.: Изд. дом Гос. ун-та- Высшей школы экономики, 2010. – 192 с.
  8. Луман Н. Власть/ Пер. с нем. А.Ю. Антокольского. – М.: Праксис, 2001. – 256 с.
  9. Луман Н. Эволюция/ Пер. с нем. А. Антоновский. – М.: Логос, 2005. – 256 с.
  10. Луман Н. Дифференциация/ Пер. с нем. Б. Скуратов. – М.: Логос, 2006. – 320 с.
  11. Луман Н. Введение в системную теорию/ Пер. с нем. К. Тимофеева. – М.: «Логос», 2007. – 360 с.
  12. Пабст Э. Рыночное государство и постдемократия// Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века. – М.: Европа, 2010. – 318 с.
  13. Пляйс Я.А. Трансформация партийных и политических систем и диалектика взаимодействия их основных типов// Политические системы современной России и послевоенной Германии: сб. материалов российско-германского «круглого стола». – Волгоград: Принт, 2005. – С. 38.
  14. Политология: Лексикон/ Под редакцией А.И. Соловьева. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. – 800 с.
  15. Maturana Humberto R. Autopoiesis// Zeleny Milan (Ed.) Autopoiesis: A Theory of Living Organisations. – New York: North-Holland, 1981. – Pp. 21-32.
Файлы

Выходные данные журнала «Теории и проблемы политических исследований», в котором размещена статья.