| Аннотация / Abstract |
[RUS]
В статье исследуются проблемы соотношения правовых дефиниций «охрана» и «защита» в нормах международного права. Исследуется лексическое значение данных понятий в англоязычных юридических документах, в том числе в законодательстве США и международных правовых актах.
[ENG]
The article investigates the relationship between the concepts "protection" and "defence" evidenced from international law provisions and legislation of foreign countries. The study aims to determine the lexical notion of the concepts used in other legal systems. The analysis of English texts of the Universal Declaration of Human Rights, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the United States Code and legislation in several U.S. states shall be regarded. There is a viewpoint on the Russian criminal procedural doctrine on the regarded matter that finds its further discussion in the article.
For the time being there is no common understanding of the concepts "protection" and "defence" as legal categories. In author's opinion, the term "defence of rights" refers to the creation of conditions that are intended to prevent a possible violation of law, and the term "protection of rights" implies a system of legal means to ensure the exercise of rights and freedoms, prevention of violations, as well as tools used in case of violation of law.
|
| Библиография / References |
[RUS]
- Англо-русский юридический словарь: право и экономика / А.Г. Пивовар, В.И. Осипов. – М.: Экзамен, 2003. – 864 с.
- Ведяхин М.В., Шубина Т.Б. Защита прав как правовая категория // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 67-79.
- Волосова Н.Ю. Федорова О.В. Уголовно-процессуальное законодательство США: общая характеристика, законодательство штатов, сравнительный анализ. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 264 с.
- Гуськова А.П. К вопросу о понятиях «охрана», «защита», используемых в российском уголовном судопроизводстве // Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ в действии: Сборник научных статей. – Оренбург: ОГАУ, 2003. – C. 4-7.
- Журкина О.В. Проблемы механизма реализации принципов уголовного судопроизводства // Вопросы российского и международного права. – 2012. – № 7-8. – С. 59-68.
- Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 217-231.
- Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: Норма, 1996. – 520 с.
- Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе. – М.: Юриспруденция, 2005. – 304 с.
- Федорова О.В. Защита прав и свобод человека и гражданина – принцип уголовного судопроизводства. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 152 с.
- Ясносокирский Ю.А. К исследованию правовой природы «ответственности по защите» // Вопросы российского и международного права. – 2012. – № 7-8. – С. 89-100.
- Ясносокирский Ю.А. Принцип невмешательства и ответственность по защите (ОПЗ) // Вопросы российского и международного права. – 2013. – № 3. – С. 9-22.
[ENG]
- Fedorova, O.V. (2010), Protection of rights and freedoms of man and citizen – the principle of criminal justice [Zashchita prav i svobod cheloveka i grazhdanina – printsip ugolovnogo sudoproizvodstva], Yurlitinform, Moscow, 152 p.
- Gus'kova, A.P. (2003), "On the concept of "protection", "defence" used in the Russian criminal justice", New RF Criminal Procedure Code in action: Collection of scientific articles ["K voprosu o ponyatiyakh "okhrana", "zashchita", ispol'zuemykh v rossiiskom ugolovnom sudoproizvodstve", Novyi Ugolovno-protsessual'nyi kodeks RF v deistvii: Sbornik nauchnykh statei], OGAU, Orenburg, pp. 4-7.
- Lukasheva, E.A. (1996), General theory of human rights [Obshchaya teoriya prav cheloveka], Norma, Moscow, 520 p.
- Makarova, Z.V. (2000), "Protection in the Russian criminal process: concept, types, object and limits" ["Zashchita v rossiiskom ugolovnom protsesse: ponyatie, vidy, predmet i predely"], Pravovedenie, No. 3, pp. 217-231.
- Pivovar, A.G., Osipov, V.I. (2003), English-Russian Legal Dictionary: Law and Economics [Anglo-russkii yuridicheskii slovar': pravo i ekonomika], Ekzamen, Moscow, 864 p.
- Trunov, I.L. (2005), Protection of individual rights in criminal proceedings [Zashchita prav lichnosti v ugolovnom protsesse], Yurisprudentsiya, Moscow, 304 p.
- Vedyakhin, M.V., Shubina, T.B. (1998), "Protection of rights as a legal category" ["Zashchita prav kak pravovaya kategoriya"], Pravovedenie, No. 1, pp. 67-79.
- Volosova, N.Yu. Fedorova, O.V. (2008), Criminal procedure legislation of the USA: general characteristics, law of the States, comparative analysis [Ugolovno-protsessual'noe zakonodatel'stvo SShA: obshchaya kharakteristika, zakonodatel'stvo shtatov, sravnitel'nyi analiz], Yurlitinform, Moscow, 264 p.
- Yasnosokirskii, Yu.A. (2012), "Responsibility to protect": analysis in legal terms" ["K issledovaniyu pravovoi prirody "otvetstvennosti po zashchite"], Matters of Russian and International Law, No. 7-8, pp. 89-100.
- Yasnosokirskii, Yu.A. (2013), "Principle of non-intervention and responsibility to protect (RtoP)" ["Printsip nevmeshatel'stva i otvetstvennost' po zashchite (OPZ)"], Matters of Russian and International Law, No. 3, pp. 9-22.
- Zhurkina, O.V. (2012), "Problems of the mechanism for implementation of criminal procedure principles" ["Problemy mekhanizma realizatsii printsipov ugolovnogo sudoproizvodstva"], Matters of Russian and International Law, No. 7-8, pp. 59-68.
|
