Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Статья «Вводные конструкции в лирическом тексте» / Article "Parenthetical constructions in lyrical text"

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Публикация научных статей

Архивные данные статьи Патроевой Н.В. / Archival data of the article written by Patroeva N.V.

Выходные данные научной статьи / Article output data

Раздел / Sectional title
[RUS]
Лингвистический анализ художественного текста
[ENG]
Linguistic Analysis of Literary Text
Страницы / Pages 183-205
Тип / Type [RAR] – Научная статья
Коды / Numbers [УДК] 811.161.1
Заглавие / Title
[RUS]
Вводные конструкции в лирическом тексте
[ENG]
Parenthetical constructions in lyrical text
Авторы / Authors
[RUS]
Патроева
Наталья Викторовна
Доктор филологических наук, профессор, завкафедрой русского языка,
Петрозаводский государственный университет
[ENG]
Patroeva
Natal'ya Viktorovna
Full Doctor of Philology, professor, head of the Russian language department,
Petrozavodsk State University
Аннотация / Abstract
[RUS]
В статье анализируются семантика и функции вводных конструкций, а также направления процесса модаляции и частотность субъективно-модальных элементов в русской поэтической речи от Ломоносова до Лермонтова. Отмечается интенсивный рост вводных синтагм во второй половине 18-го столетия, прежде всего в «низких» жанрах (прежде всего басне) и усиление активности субъективно-модальных компонентов в романтической лирике в связи с усилением элементов аналитизма в грамматическом строе русского языка и усилением личностного начала в литературном дискурсе.
[ENG]
The syntactic category of parenthetics is a result of a long language development, which demonstrates "a clear tendency of modal pragmatic complexity of the language sign, such as saying, a tendency to enrich the semantic-pragmatic information in its contents".
Parenthetic collocations during the multiple use in various functional areas of the literary language gradually turned into syntagmas reproducible in ready-made cliches, stable in the sense of composition.
Grammatical characteristics of words undergoing modalation indicates the main way of parenthetic components forming – from the main parts of the complex sentences with the complement clause, which carries the main message.
Thanks to the abundance of conveyed meanings and a broad stylistic features the functions of parenthetical constructions in poetry are extremely diverse. Artistic text generally characterized by particularly complex modal characteristics, which can be explained, on the one hand, by the reaction of the author's speech and the speech of the characters, and on the other – the fact that the writer cannot be indifferent to the imaginary world he creates. Herein all forms of reality reflection are passed through the author's intention, and the author is always directly or indirectly expresses his attitude to the subject.
Текст / Text
[RUS]
Введение Синтаксическая категория вводности – результат...
Ключевые слова / Keywords
[RUS]
Вводные конструкции
субъективная модальность
поэтическая речь
синтаксис и грамматика поэтического текста
[ENG]
Parenthetical constructions
subjective modality
poetic language
syntax and grammar of poetic text
Ссылки / References
[RUS]
  1. Аникин А.И. Вставные конструкции как компонент предложения // Учен. зап. МОПИ. Т. 197. – М., 1967. – С. 247-258.
  2. Биренбаум Я.Г. Пространство вводности и придаточные предложения: Пособие по спецкурсу. – Челябинск, 1976. – 117 с.
  3. Булаховский Л.А. Курс русского литературного языка: В 2 т. Т. 1. 4-е изд., испр. и доп. – Киев: Рад. шк., 1952. – 447 с.
  4. Виноградов В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове): Учеб. пособие. 3-е изд., испр. – М.: Высш. шк., 1986. – 640 с.
  5. Винокур Г.О. Понятие поэтического языка // О языке художественной литературы: Учеб. пособие. – М.: Высш. шк., 1991. – С. 24-32.
  6. Галкина-Федорук Е.М. Обращение как семантико-стилистическое средство выразительности в стихах С. Есенина // Проблемы современной филологии: Сб. ст. – М., 1965. – С. 551.
  7. Гинзбург Л. О лирике. 2-е изд., доп. – Л.: Сов. писатель, 1974. – 408 с.
  8. Греч Н.И. Практическая русская грамматика. – СПб., 1827. – 587 с.
  9. Зубова Л.В. Реставрация древних грамматических свойств и отношений в поэзии постмодернизма // Историческая стилистика русского языка: Сб. науч. тр. – Петрозаводск: ПетрГУ, 1998. – С. 126.
  10. Ефимов А.И. Стилистика русского языка. – М., 1969. – 262 с.
  11. Ицкович В.А. Очерки синтаксической нормы. – М.: Наука, 1982. – 199 с.
  12. Каримова Р.А. Вводные слова и вводные сочетания слов в русском литературном языке второй половины XVIII – начала XIX в. // Учен. зап. Казанского гос. ун-та. Т. 125. – Казань, 1965. – С. 69-181.
  13. Кюхельбекер В.К. О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие // Путешествие. Дневник. Статьи. – Л.: Наука, 1979. – С. 3-16.
  14. Куликова В.П. Конструкции с краткими страдательными причастиями в русском литературном языке первой половины XIX в. // Лексико-грамматические исследования по русскому языку: Межвуз. темат. сб. – Калинин: КГУ, 1977. – С. 123-133.
  15. Мецлер А.А. Структурные связи в тексте: (Парантезные конструкции). – Кишинев, 1987. – 141 с.
  16. Мизин О.А. О грамматической природе обращения (некоторые вопросы синтагматики и прагматики) // Филологический сборник. Вып. 2. – Алма-Ата, 1973. – С. 163-170.
  17. Поспелов Н.С. Синтаксический строй стихотворных произведений А. С. Пушкина. – М., 1960. – 249 с.
  18. Припадчев А.А. Особенности употребления глагольных форм в простых, осложненных и сложных предложениях // Материалы по русско-славянскому языкознанию. – Воронеж, 1981. – С. 86-178.
  19. Савина В.М. К вопросу об употреблении видов деепричастия и глагола в осложненных предложениях // Вопросы высшей педагогической школы: Сб. ст. – Улан-Удэ, 1973. – С. 206.
  20. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «За» и «против». – М., 1975. – С. 193-230.
[ENG]
  1. Anikin, A.I. (1967), "Parenthetical constructions as a component of the sentence", Proceedings of the Moscow Regional Pedagogical Institute. Vol. 197 ["Vstavnye konstruktsii kak komponent predlozheniya", Uchen. zap. MOPI. T. 197], Moscow, pp. 247-258.
  2. Birenbaum, Ya.G. (1976), Parenthetical space and subordinate clauses: textbook for special course of study [Prostranstvo vvodnosti i pridatochnye predlozheniya: Posobie po spetskursu], Chelyabinsk, 117 p.
  3. Bulakhovskii, L.A. (1952), Course of Russian literary language. In 2 vols. Vol. 1. 4th ed. Revised and enlarged [Kurs russkogo literaturnogo yazyka: V 2 t. T. 1. 4-e izd., ispr. i dop.], Rad. shk., Kiev, 447 p.
  4. Efimov, A.I. (1969), Stylistics of the Russian language [Stilistika russkogo yazyka], Moscow, 262 p.
  5. Galkina-Fedoruk, E.M. (1965), "Vocative as a semantic – stylistic means of expressiveness in the poems of S. Esenin", Problems of modern philology: collection of articles ["Obrashchenie kak semantiko-stilisticheskoe sredstvo vyrazitel'nosti v stikhakh S. Esenina", Problemy sovremennoi filologii: Sb. st.], Moscow, p. 551.
  6. Ginzburg, L. (1974), On the lyrics. 2nd ed., revised and enlarged [O lirike. 2-e izd., dop.], Sov. pisatel', Leningrad, 408 p.
  7. Grech, N.I. (1827), Practical Russian Grammar [Prakticheskaya russkaya grammatika], St. Petersburg, 587 p.
  8. Itskovich, V.A. (1982), Essays on syntactic norms [Ocherki sintaksicheskoi normy], Nauka, Moscow, 199 p.
  9. Karimova, R.A. (1965), "Parenthetical words and word combinations in Russian literary language of the second half of the 18th – beginning of the 19th centuries", Proceedings of the Kazan State University. Vol. 125 ["Vvodnye slova i vvodnye sochetaniya slov v russkom literaturnom yazyke vtoroi poloviny XVIII – nachala XIX v.", Uchen. zap. Kazanskogo gos. un-ta. T. 125], Kazan, pp. 69-181.
  10. Kulikova, V.P. (1977), "Constructions with short forms of passive participles in literary Russian of the first half of the 19th century", Lexical and grammatical studies of the Russian language: Thematical interacademic collection of works ["Konstruktsii s kratkimi stradatel'nymi prichastiyami v russkom literaturnom yazyke pervoi poloviny XIX v.", Leksiko-grammaticheskie issledovaniya po russkomu yazyku: Mezhvuz. temat. sb.], KGU, Kalinin, pp. 123-133.
  11. Kyukhel'beker, V.K. (1979), "On the direction of our poetry, particularly lyrical, in the last decade", Travel. Diary. Articles ["O napravlenii nashei poezii, osobenno liricheskoi, v poslednee desyatiletie", Puteshestvie. Dnevnik. Stat'i], Nauka, Leningrad, pp. 3-16.
  12. Metsler, A.A. (1987), Structural links in the text: (Parenthetical constructions) [Strukturnye svyazi v tekste: (Paranteznye konstruktsii)], Kishinev, 141 p.
  13. Mizin, O.A. (1973), "On the grammatical nature of the vocative (some issues of syntagmatics and pragmatics)", Philological collection of works. Issue 2 ["O grammaticheskoi prirode obrashcheniya (nekotorye voprosy sintagmatiki i pragmatiki)", Filologicheskii sbornik. Vyp. 2], Alma-Ata, pp. 163-170.
  14. Pospelov, N.S. (1960), Syntactic structure of poetic works of A.S. Pushkin [Sintaksicheskii stroi stikhotvornykh proizvedenii A. S. Pushkina], Moscow, 249 p.
  15. Pripadchev, A.A. (1981), "Specific use of verbal forms in simple, expanded and complex sentences", Materials on Russian-Slavic linguistics ["Osobennosti upotrebleniya glagol'nykh form v prostykh, oslozhnennykh i slozhnykh predlozheniyakh", Materialy po russko-slavyanskomu yazykoznaniyu], Voronezh, pp. 86-178.
  16. Savina, V.M. (1973), "On the use of adverbial participles and verbs in expanded sentences", Issues of higher philological school. Collection of works ["K voprosu ob upotreblenii vidov deeprichastiya i glagola v oslozhnennykh predlozheniyakh", Voprosy vysshei pedagogicheskoi shkoly: Sb. st.], Ulan-Ude, p. 206.
  17. Vinogradov, V.V. (1986), Russian language: (Grammatical concept of the word): study guide. 3rd ed. Revised [Russkii yazyk: (Grammaticheskoe uchenie o slove): Ucheb. posobie. 3-e izd., ispr.], Vyssh. shk., Moscow, 640 p.
  18. Vinokur, G.O. (1991), "The concept of poetical language", On the language of fiction: study guide ["Ponyatie poeticheskogo yazyka", O yazyke khudozhestvennoi literatury: Ucheb. posobie], Vyssh. shk., Moscow, pp. 24-32.
  19. Yakobson, R. (1975), "Linguistics and poetics", Structuralism: Pro et contra ["Lingvistika i poetika", Strukturalizm: "Za" i"protiv"], Moscow, pp. 193-230.
  20. Zubova, L.V. (1998), "Restoration of ancient grammatical properties and relationships in the poetry of post-modernism", Historical stylistics of the Russian language ["Restavratsiya drevnikh grammaticheskikh svoistv i otnoshenii v poezii postmodernizma", Istoricheskaya stilistika russkogo yazyka: Sb. nauch. tr.], PetrGU, Petrozavodsk, p. 126.
Файлы / Files 11-patroeva.pdf

Выходные данные журнала по филологии «Язык. Словесность. Культура», в котором размещена статья / Publisher's imprint of the journal of philology "Language. Philology. Culture", where the article posted