Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Научная статья по философии «Постмодерн и его интерпретации»

Article "Postmodernism and its interpretation"

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Подбор оппонентов

Архивные данные статьи по философским наукам Волкова В.Н.

Archival data of the article written by Volkov V.N.

Выходные данные научной философской статьи

Article output data

Страницы / Pages 72-97
Тип / Type [RAR] – Научная статья
Коды / Numbers [УДК] 141
Заглавие / Title
[RUS]
Постмодерн и его интерпретации
[ENG]
Postmodernism and its interpretation
Авторы / Authors
[RUS]
Волков
Владимир Николаевич
Доктор философских наук, профессор кафедры управления, социально-культурной деятельности и туризма,
Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма
[ENG]
Volkov
Vladimir Nikolaevich
Full Doctor of Philosophy, professor of the department of management, socio-cultural activities and tourism,
Academy for Retraining in Arts, Culture and Tourism
Аннотация / Abstract
[RUS]
В европейских языках модерн – обозначение исторического периода, начало которого обычно связывают с Новым временем. Когда мы используем терминологическую пару модернизм/постмодернизм, то «постмодернизм» предстаёт в качестве некоего проекта или программы, противостоящей «модернистскому» проекту. Подобная трактовка постмодернизма противоречит, однако, его основной интенции, а именно: воздержанию от построения каких-либо программ вообще. Постмодерн – этап, который имеет свою историческую локализацию и свои исторически обусловленные характеристики экономического, социального, политического, культурного, научного происхождения. Рубеж между модерном и постмодерном – фаза завершения проектов модерна, в которой окончательно складывается индустриализм и за которой наступает эра постиндустриализма, постмодернизма или окончательное прощание с традиционными основами устройства общества. Префикс «пост» указывает на переходный период, в котором мы живём.
[ENG]
The article analyzes different points of view on the modern and postmodern society in Western sociology. Key characteristics of rejection of modernity and the transition to the postmodern era are as follows: information glut caused by the development of new technologies, changes in the nature and status of knowledge, contradictions and diversity, the lack of certainty; problematized truth and reality itself; tendency to transform the knowledge, information, regardless of the cultural signs in the product, the growth of the hedonistic, consumer sentiment, the transformation of life into the game, styling, denial of the principle of the hierarchy of cultural content, freedom of choice as a given, as well as a consequent uncertainty and diversity of behavior. The author discusses such characteristics of postmodernism as globalization, mobility, consumerism, the transition in science and education to knowledge use-product, the shift to post-materialist values, from classes to the masses, from the spirit to the body, from the collective progress and social vertically mobility to fragmentary, rhizome and labyrinth existence. Model of life as a feat is replaced by a model of aesthetic enjoyment of life. The conclusion arrived at by the author is the following: post-modern – it's not anti-modern. Postmodernity is not opposed to modernity – it grows out of it, it grows, leaves, alienates, moves away from it, turns the others to itself.
Текст / Text
[RUS]
Введение Объект критики постмодернизма – Просвещение, основная цель – смещение…
(Вы можете ознакомиться в файле ПДФ c полным текстом научной статьи по философии)
Ключевые слова / Keywords
[RUS]
Модерн
постмодерн
реальность
истина
глобализация
мобильность
потребление
просвещение
прогресс
[ENG]
Modernity
postmodernity
reality
truth
globalization
mobility
consumption
education
progress
Библиография / References
[RUS]
  1. Андерсон П. Истоки постмодерна. – М.: Территория будущего, 2011. – 208 с.
  2. Бауман З. Текучая современность. – СПб.: Питер, 2008. – 240 с.
  3. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
  4. Вельш В. Постмодерн. Генеалогия и значение одного спорного понятия // Путь. – 1992. – № 1. – С. 109-136.
  5. Жижек С. Кукла и карлик. Христианство между ересью и бунтом. – М.: Европа, 2009. – 336 с.
  6. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. – 1997. – № 4. – С. 6-33.
  7. Слотердайк П. Критика цинического разума. – Екатеринбург: У-Фактория; М.: ACT МОСКВА, 2009. – 800 с.
  8. Слотердайк П. Сферы: Макросферология. Т. 2: Глобусы. – СПб.: Наука, 2007. – 1023 с.
  9. Слотердайк П. Сферы. Плюральная сферология. Т. 3: Пена. – СПб.: Наука, 2010. – 923 с.
  10. Урри Дж. Мобильности. – М.: Праксис, 2012. – 576 с.
  11. Шустерман Р. Прагматическая эстетика: живая красота, переосмысление искусства. – М.: Канон+, 2012. – 408 с.
  12. Эйхберг Х. Социальное конструирование времени и пространства как возвращение социологии к философии // Логос. – 2006. – № 3. – С. 76-90.
  13. Beck U. Risk Society, Towards a New Modernity. – London: Sage Publications, 1992. – 272 p.
  14. Best S., Kellner D. Postmodern Theory: Critical Interrogations. – London, New-York: MacMillan and Guilford, 1997. – 324 p.
  15. Giddens A. Consequences of Modernity. – Cambridge: Polity Press. 1990. – 186 p.
  16. Jameson F. Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism. – Durham, NC: Duke University press, 1991. – 438 p.
[ENG]
  1. Anderson, P. (2011), Origins of postmodernism [Istoki postmoderna], Territoriya budushchego, Moscow, 208 p.
  2. Bauman, Z. (2008), Liquid modernity [Tekuchaya sovremennost'], Piter, St. Petersburg, 240 p.
  3. Beck, U. (1992), Risk Society, Towards a New Modernity, Sage Publications, London, 272 p.
  4. Beck, U. (2000), Risk Society: Towards a New Modernity [Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modern], Progress-Traditsiya, Moscow, 384 p.
  5. Best, S., Kellner, D. (1997), Postmodern Theory: Critical Interrogations, MacMillan and Guilford, London, New-York, 324 p.
  6. Eichberg, H. (2006), "Social construction of space and time as a return of sociology to philosophy" ["Sotsial'noe konstruirovanie vremeni i prostranstva kak vozvrashchenie sotsiologii k filosofii"], Logos, No. 3, pp. 76-90.
  7. Giddens, A. (1990), Consequences of Modernity, Polity Press, Cambridge, 186 p.
  8. Inglehart, R. (1997), "Postmodernism: changing values and changing societies" ["Postmodern: menyayushchiesya tsennosti i izmenyayushchiesya obshchestva"], Polis, No. 4, pp. 6-33.
  9. Jameson, F. (1991), Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism, Duke University Press, Durham, 438 p.
  10. Shusterman, R. (2012), Pragmatic aesthetics: living beauty, upheaval of the art [Pragmaticheskaya estetika: zhivaya krasota, pereosmyslenie iskusstva], Kanon+, Moscow, 408 p.
  11. Sloterdijk, P. (2007), Spheres: Macrospherology. Vol. 2: Globes [Sfery: Makrosferologiya. T. 2: Globusy], Nauka, St. Petersburg, 1023 p.
  12. Sloterdijk, P. (2009), Critique of Cynical Reason [Kritika tsinicheskogo razuma], U-Faktoriya; ACT MOSKVA, Moscow, Yekaterinburg, 800 p.
  13. Sloterdijk, P. (2010), Spheres: Plural spherology. Vol. 3: Bubbles [Sfery. Plyural'naya sferologiya. T. 3: Pena], Nauka, St. Petersburg, 923 p.
  14. Urry, J. (2012), Mobilities [Mobil'nosti], Praksis, Moscow, 576 p.
  15. Welsch, W. (1992), "Postmodernism. Genealogy and value of one of the disputed concept" ["Postmodern. Genealogiya i znachenie odnogo spornogo ponyatiya"], Put', No. 1, pp. 109-136.
  16. Žižek, S. (2009), A doll and a dwarf. Christianity between heresy and rebellion [Kukla i karlik. Khristianstvo mezhdu eres'yu i buntom], Evropa, Moscow, 336 p.
Файлы / Files 3-volkov-vladimir.pdf

Выходные архивные данные философского журнала № 5-6`2013 «Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке», в котором размещена статья / Publisher's imprint of the journal "Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being", which includes the article.