| Аннотация / Abstract |
[RUS]
В статье изложен авторский подход к пониманию социальной роли ритуала. Автор обосновывает две важнейших функции ритуала: гармонизирующую и трансформирующую. Статья завершается сравнительным анализом структуры двух религиозных ритуалов: православной литургии и тантрического ритуала поклонения. Автор выделяет и характеризует в обоих ритуалах доминантные и зависимые символы (предметы и действия), описывает свойства ритуальных символов (поляризация, конденсация, позиционные параметры). Автор приходит к выводу о том, что любой ритуал связан с демонстрацией «ролей-архетипов» как универсальных функций ритуала.
[ENG]
The author refers to the studies of archetypal phenomena in the structure of ritual. Summing up the definition of the archetype in various sciences, the author concludes that all definitions archetype go back to the works of Jung. The history of the archetypes studies is commented, emphasizing the theory of E.M. Meletinskii, approaches of V.A. Markov and Yu.V. Domanskii, and methodology of analyzing ritual by V.Turner. The article describes the author's approach to understanding of the social role of ritual. The author proves two most important functions of the ritual: harmonizing and transforming. Functional value of the ritual is directly dependent on the ritual symbols. The article concludes with a comparative analysis of structure of two religious rituals: Orthodox liturgy and tantric ritual worship. The author identifies and characterizes the dominant and dependent symbols (objects and actions), describes the properties of ritual symbols (polarization, condensation, positional parameters) in both rituals. The author comes to the conclusion that any ritual is connected with the demonstration of "role-archetypes" as universal function of the ritual. Investigation of the ritual functions: harmonizing and transforming, – may be held with any processes, types and facts of any culture, society, group life.
|
| Библиография / References |
[RUS]
- Аверинцев С.С. Аналитическая психология К. Юнга и закономерности творческой фантазии // Вопросы литературы. – 1970. – №3. – С. 121-142.
- Архетипические структуры художественного сознания. – Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 1999. – 145 с.
- Вилинбахов Г.В., Камчатова А.В. (ред.) Архетипические образы в мировой культуре: тезисы всероссийской научной конференции. – СПб.: Гос. Эрмитаж, 1998. – 106 с.
- Джохари Х. Инструменты для Тантры. Чакры: энергетические центры трансформации. – К.: София, 1999. – 263 с.
- Доманский Ю.В. Реконструкция архетипического значения и его актуализация в литературном тексте (мотив вдовства) // Архетипические структуры художественного сознания: Тезисы докладов всероссийской конференции. – Екатеринбург: Уральский государственный университет, 1999. – С. 53-60.
- Доманский Ю.В. Смыслообразующая роль архетипических значений в литературном тексте. – Тверь: Тверской госуниверситет, 2001. – 94 с.
- Кожевников В.М. (ред.) Литературный энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 750 с.
- Красовская И.В. Ритуальное пространство и обрядовые аспекты свадьбы на Сокирянщине конца ХХ – начала ХХІ в.: семантический аспект // Культура и цивилизация. – 2013. – № 1-2. – С. 83-115.
- Любавин М.Н. Архетипическая матрица русской культуры: дисс. … канд. культ. наук. – Н. Новгород, 2002. – 245 с.
- Марков В.А. Литература и миф: проблема архетипов (к постановке вопроса) // Тыняновский сборник: четвертые тыняновские чтения. – Рига, 1990. – С. 133-134.
- Мелетинский Е.М. (ред.) Мифологический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 672 с.
- Мелетинский Е.М. О литературных архетипах. – М.: РГГУ, 1994. – 136 с.
- Петровский А.В. (ред.) Психология. Словарь. – М: Политиздат, 1990. – 494 с.
- Ребилло П. Путешествие героя: Ритуализация мистерии // Гроф С., Гроф К. (ред.) Духовный кризис: Когда преобразование личности становится кризисом. – М.: АСТ, 2003. – С. 248-262.
- Самуэлс Э. Юнг и постъюнгинианцы. Курс юнгинианского психоанализа. – М., 1997. – 416 с.
- Самыгин С.И., Нечипуренко В.И., Полонская И.Н. Религиоведение: социология и психология религии. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 672 с.
- Фролов И.Т. (ред.) Философский словарь. – М.: Политиздат, 1991. – 560 с.
- Юнг К.-Г. Ответ Иову. – М.: Канон, 1995. – 352 с.
- Юнг К.-Г. Психология бессознательного. – М.: Канон, 1994. – 319 с.
- Ярцева В.Н. (ред.) Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 682 с.
[ENG]
- Arkhetipicheskie struktury khudozhestvennogo soznaniya [Archetypal structures of artistic consciousness] (1999). Ekaterinburg: Ural'skii gosudarstvennyi universitet.
- Averintsev, S.S. (1970) Analiticheskaya psikhologiya K. Yunga i zakonomernosti tvorcheskoi fantazii [Jung's analytical psychology and laws of creative imagination].Voprosy literatury, 3, pp. 121-142.
- Domanskii, Yu.V. (1999) Rekonstruktsiya arkhetipicheskogo znacheniya i ego aktualizatsiya v literaturnom tekste (motiv vdovstva) [Reconstruction of the archetypal sense and its actualization in the literary text (motive of widowhood)]. In: Arkhetipicheskie struktury khudozhestvennogo soznaniya: Tezisy dokladov vserossiiskoi konferentsii [Archetypal structures of artistic consciousness]. Ekaterinburg: Ural'skii gosudarstvennyi universitet, pp. 53-60.
- Domanskii, Yu.V. (2001) Smysloobrazuyushchaya rol' arkhetipicheskikh znachenii v literaturnom tekste [Semantic role of archetypal meanings in the literary text]. Tver': Tverskoi gosuniversitet.
- Frolov, I.T. (ed.) (1991) Filosofskii slovar' [Philosophical dictionary]. Moscow: Politizdat.
- Johari, H. (1999) Instrumenty dlya Tantry. Chakry: energeticheskie tsentry transformatsii [Tools for Tantra. Chakras: energy centers of transformation]. Kiev: Sofiya.
- Jung, K.-G. (1994) Psikhologiya bessoznatel'nogo [Psychology of the unconscious]. Moscow: Kanon.
- Jung, K.-G. (1995) Otvet Iovu [Answer to Job]. Moscow: Kanon.
- Kozhevnikov, V.M. (ed.) (1987) Literaturnyi entsiklopedicheskii slovar' [Literary encyclopedic dictionary]. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya.
- Krasovskaya, I.V. (2013) Ritual'noe prostranstvo i obryadovye aspekty svad'by na Sokiryanshchine kontsa XX – nachala XXІ v.: semanticheskii aspekt [Ritual space and ritual aspects of the wedding on Sokyryanschina in the late XX – early XXI centuries: semantic aspect]. Kul'tura i tsivilizatsiya [Culture and Civilization], 1-2, pp. 83-115.
- Lyubavin, M.N. (2002) Arkhetipicheskaya matritsa russkoi kul'tury [Archetypal matrix of Russian culture]. Unpublished thesis (PhD.). N. Novgorod, 2002.
- Markov, V.A. (1990) Literatura i mif: problema arkhetipov (k postanovke voprosa) [Literature and myth: the problem of archetypes (to the question)]. In: Tynyanovskii sbornik: chetvertye tynyanovskie chteniya [Tynianov collection: Fourth Tynianov reading]. Riga, pp. 133-134.
- Meletinskii, E.M. (1994) O literaturnykh arkhetipakh [About literary archetypes]. Moscow: RGGU.
- Meletinskii, E.M. (ed.) (1990) Mifologicheskii slovar' [Mythological dictionary]. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya.
- Petrovskii, A.V. (ed.) (1990) Psikhologiya. Slovar' [Psychology. Dictionary]. Moscow: Politizdat.
- Rebillo, P. (2003) Puteshestvie geroya: Ritualizatsiya misterii [Hero's journey: ritualization of mystery]. In: Grof S., Grof K. (ed.) Dukhovnyi krizis: Kogda preobrazovanie lichnosti stanovitsya krizisom [Spiritual crisis: When the conversion of the person becomes a crisis]. Moscow: AST, pp. 248-262.
- Samuels, E. (1997) Yung i post"yunginiantsy. Kurs yunginianskogo psikhoanaliza [Jung and post- Jungians. Course of Jung psychoanalysis]. Moscow.
- Samygin, S.I., Nechipurenko, V.I., Polonskaya, I.N. (1996) Religiovedenie: sotsiologiya i psikhologiya religii [Religion studies: sociology and psychology of religion]. Rostov-on-Don: Feniks.
- Vilinbakhov, G.V., Kamchatova, A.V. (ed.) (1998) Arkhetipicheskie obrazy v mirovoi kul'ture: tezisy vserossiiskoi nauchnoi konferentsii [Archetypal images in world culture: abstracts of Russian national conference]. Saint Petersburg: Hermitage.
- Yartseva, V.N. (ed.) (1990) Lingvisticheskii entsiklopedicheskii slovar' [Linguistic encyclopedic dictionary]. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya.
|
| Для цитирования / For citation |
[RUS]
Лисина Е.А. Архетипическое и символическое в ритуале. Две важнейшие социальные функции ритуала // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. – 2014. – № 5. – С. 10-31.
[ENG]
Lisina, E.A. (2014) Arkhetipicheskoe i simvolicheskoe v rituale. Dve vazhneishie sotsial'nye funktsii rituala [Archetypal and symbolic in the ritual. Two most important social functions of ritual]. Kontekst i refleksiya: filosofiya o mire i cheloveke [Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being], 5, pp. 10-31 (In Russian).
|
