Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного изменением климата: опыт России и США

Article "Legal problems relating to compensation for harm caused by climate change: the experience of Russia and the USA"

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Издание монографии по праву

Архивные материалы статьи Анисимова А.П.

Archival data of the article written by Anisimov A.P.

Выходные данные научной статьи

Article output data

Раздел / Sectional title
[RUS]
Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право
[ENG]
Land law; natural resources law; environmental law; agricultural law
Страницы / Pages 10-29
Тип / Type [RAR] – Научная статья
Коды / Numbers [УДК] 349.6
Заглавие / Title
[RUS]
Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного изменением климата: опыт России и США
[ENG]
Legal problems relating to compensation for harm caused by climate change: the experience of Russia and the USA
Авторы / Authors
[RUS]
Анисимов
Алексей Павлович
Доктор юридических наук, профессор,
кафедра гражданского права,
Волгоградский институт бизнеса
[ENG]
Anisimov
Aleksei Pavlovich
Doctor of Law, Professor,
Department of civil law,
Volgograd Institute of Business
Аннотация / Abstract
[RUS]
В статье рассматриваются проблемы возмещения вреда, причиненного глобальным изменением климата, в рамках правовых систем России и США. Отмечается, что в США данная проблема имеет многолетнюю историю и ряд доктринальных разработок, которые могли бы пригодиться российским юристам при судебной защите имущественных прав граждан, нарушенных изменением климата. В ходе анализа экологического законодательства РФ о возмещении экологического вреда, предлагаются пути его совершенствования.
[ENG]
The article explores the problems relating to compensation for harm caused by global climate change within the framework of the legal systems of Russia and the USA. The author of the article points out that in the USA this problem has a long history and a number of doctrinal developments that would be useful to Russian lawyers in the judicial protection of property rights of citizens, violated by climate change. Having analyzed the environmental legislation of the Russian Federation on compensation for environmental damage, the author of the article proposes ways of its improvement. The number of terrible droughts, floods, hurricanes and other natural disasters that is increasing from year to year can be attributed to the incomprehensible "forces of nature". However, one of the world's trends consists in conducting research on the impact of human activity on the climate and on ways of overcoming the consequences of global climate change. The representatives of all sciences, including lawyers, take an active part in such discussions because the problem can be viewed as a complex one. There exist no simple and ready-made recipes, but this does not mean that they cannot be found.
Текст / Text
[RUS]
Летом 2015 г. в Волго-Ахтубинской пойме (Волгоградская область)…
(Вы можете ознакомиться в файле ПДФ c полным текстом научной статьи по юриспруденции)
Ключевые слова / Keywords
[RUS]
Волго-Ахтубинская пойма
возмещение вреда
изменение климата
таксы и методики
природные ресурсы
причинно-следственные связи
[ENG]
Volga-Akhtubinsk floodplain
compensation for harm
climate change
tariffs and techniques
natural resources
cause-and-effect relations
Библиография / References
[RUS]
  1. Бадалов Ш.К. Проблемы гражданско-правовой ответственности за экологический вред в Республике Таджикистан: дисс. … канд. юр. наук. Душанбе, 2011. 198 c.
  2. Кодолова А.В. Массовые экологические деликты в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2009. № 6. С. 52-58.
  3. Об охране окружающей среды: федер. закон Рос. Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20.12.2001: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26.12.2001 // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/
  4. Працко Г.С., Чикильдина А.Ю. Иски Росприроднадзора о возмещении вреда окружающей среде // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2014. № 2 (23). С. 22-28.
  5. Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата: принята 9 мая 1992 года. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/climate_framework_conv.shtml
  6. Ребиков И.Ю. Возмещение вреда, причиненного природным объектам и комплексам. Волгоград, 2011. 199 с.
  7. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009. 224 с.
  8. Солнцев А.М. Современное международное право о защите окружающей среды и экологических правах человека. М., 2013. 336 с.
  9. Хазиахметов Т.Р. Маловодье на Волжско-Камском каскаде в 2015 году. URL: http://www.rushydro.ru/upload/iblock/7b0/070515_Prezentatsiya_T_Haziahmetov.pdf
  10. Ященко В. В Волгоградской области депутаты обратились в прокуратуру с жалобой на работу Волжской ГЭС. URL: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/150699/
  11. Ященко В. Елена Васильева: решать проблему Волго-Ахтубинской поймы надо комплексно. URL: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/102130/
  12. Biber E. Climate change and backlash // NYU environmental law journal. 2009. No. 17. P. 1295-1366.
  13. Boutrous T.J., Lanza Jr., Lanza D. Global warming tort litigation: the real “public nuisance” // Ecology law currents. 2008. No. 35. P. 80-89.
  14. Bruggeman V., Faure M., Heldt T. Insurance against catastrophe: government stimulation of insurance markets for catastrophic events // Duke Environmental Law & Policy Forum. 2012. No. 23. P. 185-241.
  15. Craig R.K. Adapting water law to public necessity: reframing climate change adaptation as emergency response and preparedness // Vermont journal of environmental law. 2010. No. 11. P. 709-756.
  16. Fleming J.G. Mass torts // American journal of comparative law. 1994. No. 42. P. 507-529.
  17. Gerhart M. Climate change and the endangered species act: the difficulty of proving causation // Ecology law quarterly. 2009. No. 36. P. 167-199.
  18. Hall D. Political externalities, federalism, and a proposal for an interstate environmental impact assessment policy // Harvard environmental law review. 2008. No. 32. P. 49-94.
  19. Jaffe J. The political question doctrine: an update in response to recent case law // Ecology law quarterly. 2011. No. 38. P. 1033-1065.
  20. Preston B.J. Operating an environment court: the experience of the Land and Environment Court of New South Wales // Environmental and planning law journal. 2008. No. 25. P. 385-409.
  21. Reese B. Too many cooks in the climate change kitchen: the case for an administrative remedy for damages caused by increased greenhouse gas concentrations // Michigan journal of environmental & administrative law. 2015. No. 4. P. 355-384.
[ENG]
  1. Badalov Sh.K. (2011) Problemy grazhdansko-pravovoi otvetstvennosti za ekologicheskii vred v Respublike Tadzhikistan. Dokt. Diss. [Problems of civil liability for environmental harm in the Republic of Tajikistan. Doct. Diss.]. Dushanbe.
  2. Biber E. (2009) Climate change and backlash. NYU environmental law journal, 17, pp. 1295-1366.
  3. Boutrous T.J., Lanza Jr., Lanza D. (2008) Global warming tort litigation: the real "public nuisance". Ecology law currents, 35, pp. 80-89.
  4. Bruggeman V., Faure M., Heldt T. (2012) Insurance against catastrophe: government stimulation of insurance markets for catastrophic events. Duke Environmental Law & Policy Forum, 23, pp. 185-241.
  5. Craig R.K. (2010) Adapting water law to public necessity: reframing climate change adaptation as emergency response and preparedness. Vermont journal of environmental law, 11, pp. 709-756.
  6. Fleming J.G. (1994) Mass torts. American journal of comparative law, 42, pp. 507-529.
  7. Gerhart M. (2009) Climate change and the endangered species act: the difficulty of proving causation. Ecology law quarterly, 36, pp. 167-199.
  8. Hall D. (2008) Political externalities, federalism, and a proposal for an interstate environmental impact assessment policy. Harvard environmental law review, 32, pp. 49-94.
  9. Jaffe J. (2011) The political question doctrine: an update in response to recent case law. Ecology law quarterly, 38, pp. 1033-1065.
  10. Khaziakhmetov T.R. (2015) Malovod'e na Volzhsko-Kamskom kaskade v 2015 godu [Shortage of water in the Volga-Kama Waterfall in 2015]. Available at: http://www.rushydro.ru/upload/iblock/7b0/070515_Prezentatsiya_T_Haziahmetov.pdf
  11. Kodolova A.V. (2009) Massovye ekologicheskie delikty v rossiiskom i zarubezhnom prave [Mass environmental torts in Russian and foreign law]. Khozyaistvo i parvo [Economy and law], 6, pp. 52-58.
  12. Ob okhrane okruzhayushchei sredy: feder. zakon Ros. Federatsii ot 10.01.2002 № 7-FZ: prinyat Gos. Dumoi Feder. Sobr. Ros. Federatsii 20.12.2001: odobr. Sovetom Federatsii Feder. Sobr. Ros. Federatsii 26.12.2001 [On environment protection: Federal Law of the Russian Federation No. 7 of January 10, 2002]. Konsul'tantPlyus [ConsultantPlus]. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/
  13. Pratsko G.S., Chikil'dina A.Yu. (2014) Iski Rosprirodnadzora o vozmeshchenii vreda okruzhayushchei srede [The Federal Service for Supervision in the Sphere of Natural Resource Use brings suits for compensation for harm caused to the environment]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5: Yurisprudentsiya [Bulletin of Volgograd State University. Series 5: Law], 2 (23), pp. 22-28.
  14. Preston B.J. (2008) Operating an environment court: the experience of the Land and Environment Court of New South Wales. Environmental and planning law journal, 25, pp. 385-409.
  15. Rebikov I.Yu. (2011) Vozmeshchenie vreda, prichinennogo prirodnym ob"ektam i kompleksam [Compensation for harm caused to natural objects and complexes]. Volgograd.
  16. Reese B. (2015) Too many cooks in the climate change kitchen: the case for an administrative remedy for damages caused by increased greenhouse gas concentrations. Michigan journal of environmental & administrative law, 4, pp. 355-384.
  17. Sadikov O.N. (2009) Ubytki v grazhdanskom prave Rossiiskoi Federatsii [Losses in the civil law of the Russian Federation]. Moscow.
  18. Solntsev A.M. (2013) Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo o zashchite okruzhayushchei sredy i ekologicheskikh pravakh cheloveka [Modern international law on the protection of the environment and environmental human rights]. Moscow.
  19. United Nations Framework Convention on Climate Change. Available at: http://unfccc.int/2860.php (Russ. ed.: Ramochnaya konventsiya Organizatsii Ob"edinennykh Natsii ob izmenenii klimata: prinyata 9 maya 1992 goda. Available at: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/climate_framework_conv.shtml).
  20. Yashchenko V. (2006) Elena Vasil'eva: reshat' problemu Volgo-Akhtubinskoi poimy nado kompleksno [Elena Vasilieva: the problem of the Volga-Akhtubinsk floodplain should be solved wholistically]. Available at: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/102130/
  21. Yashchenko V. (2009) V Volgogradskoi oblasti deputaty obratilis' v prokuraturu s zhaloboi na rabotu Volzhskoi GES [In the Volgograd region deputies appealed to the prosecutor with the complaint about operation of the Volga Hydroelectric Station]. Available at: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/150699/
Файлы / Files 1-anisimov.pdf
Для цитирования / For citation
[RUS]
Анисимов А.П. Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного изменением климата: опыт России и США // Вопросы российского и международного права. 2015. № 10. С. 10-29.
[ENG]
Anisimov A.P. (2015) Pravovye problemy vozmeshcheniya vreda, prichinennogo izmeneniem klimata: opyt Rossii i SShA [Legal problems relating to compensation for harm caused by climate change: the experience of Russia and the USA]. Voprosy rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava [Matters of Russian and International Law], 10, pp. 10-29.

Архивные материалы юридического журнала № 10 за 2015 год «Вопросы российского и международного права», в котором размещена статья / Publisher's imprint of the journal "Matters of Russian and International Law", which includes the article.