Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Научная статья по юриспруденции «Спорные аспекты уголовной ответственности…»

Article "Controversial aspects of criminal responsibility…"

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Издание монографии по праву

Архивные материалы статьи Ивановой О.А.

Archival data of the article written by Ivanova O.A.

Выходные данные научной статьи в журнале по праву

Article output data

Раздел / Sectional title
[RUS]
Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
[ENG]
Criminal law and criminology; criminal enforcement law
Страницы / Pages 26-45
Тип / Type [RAR] – Научная статья
Коды / Numbers [УДК] 343.237
Заглавие / Title
[RUS]
Спорные аспекты уголовной ответственности за незаконные организацию и проведение азартных игр, совершенные группой лиц
[ENG]
Controversial aspects of criminal responsibility for organization and conducting of an illegal gambling business by a group of individuals
Авторы / Authors
[RUS]
Иванова
Ольга Александровна
Помощник прокурора, юрист 2 класса,
Ефремовская межрайонная прокуратура
[ENG]
Ivanova
Ol'ga Aleksandrovna
Assistant public prosecutor, jurist of the 2nd class,
Efremov Inter-district Prosecutor's Office
Аннотация / Abstract
[RUS]
Статья посвящена спорным вопросам в понимании группы лиц как квалифицирующего признака преступления при совершении незаконных организации и проведения азартных игр. Проанализирована практика применения таких квалифицирующих признаков, как группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа. Рассмотрена проблема соотношения соучастников, соисполнителей, субъекта преступления в группе лиц.
[ENG]
The article is devoted to controversial issues in understanding a group of individuals, the peculiarities of determining a crime as one that has been committed by a group of individuals (as exemplified by organization and conducting of an illegal gambling business). The author of the article has analyzed practice of determining a crime as one that has been committed by a group of individuals, a group of individuals by prior conspiracy, or an organized crime group. The author also gives a definition of the term "prior conspiracy". The article analyzes the subject composition of an organized crime group, including characteristics of a "group" consisting of a person who is subject to criminal liability and one who is not subject to it: the author gives a legal assessment of the actual participation of a person who is not subject to criminal liability. The author of the article differentiates between direct joint participation in a crime and perpetration of a crime and describes the key characteristics of an organized crime group: the obligatory presence of a leader, assignment of roles, stability, the duration of a group's activities, the intensity of activity, etc.
Текст / Text
[RUS]
Введение Одним из квалифицирующих признаков преступления…
(Вы можете ознакомиться в файле ПДФ c полным текстом научной статьи по юриспруденции)
Ключевые слова / Keywords
[RUS]
Соисполнительство
группа лиц
организованная группа
игорный бизнес
техническое распределение ролей
[ENG]
Joint participation
group of individuals
organized crime group
gambling business
technical assignment of roles
Библиография / References
[RUS]
  1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17231 (дата обращения: 28.04.2015).
  2. Бриллиантов А.В. Соучастие в преступлении // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=16748 (дата обращения: 07.03.2015).
  3. Быков В.М. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Российский следователь. 2005. № 8. С. 43-46.
  4. Галахова А.В. Соучастие в преступлении // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=CMB&n=17312&req=doc (дата обращения: 02.03.2015).
  5. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 65-80.
  6. Иванов Н.Г. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2014. № 1. С. 32-36.
  7. Иванов Н.Г. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // Уголовное право. 2006. № 6. С. 29-32.
  8. Иванов Н.Г. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 50-52.
  9. Кадников Н.Г. Соучастие в преступлении // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17557 (дата обращения: 09.04.2015).
  10. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении // Ученые труды Свердлов. юрид. института. Свердловск, 1962. Ч. 2.
  11. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 362 с.
  12. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2009. 416 с.
  13. Кошаева Т.О. Судебная практика по уголовным делам о совершении преступлений в составе преступной группы // Комментарий судебной практики. 2011. Вып. 16. С. 279-292.
  14. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М.: Норма, Инфра-М, 2012. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17114 (дата обращения: 14.12.2014).
  15. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2006. 720 с.
  16. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2005. 1024 с.
  17. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/ (дата обращения: 21.04.2015).
  18. Приговор мирового судьи участка № 5 г. Набережные Челны в отношении Захарова Д.А. по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ от 14.01.2013 по уголовному делу № 1-3\13-5 // Сайт Судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан. URL: http://chelny5.tat.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=479 (дата обращения: 11.01.2014).
  19. Приговор по уголовному делу № 1-149/2013 в отношении Малиновского Я.С., Тонян С.А. от 06.03.2013 // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-krasnoyarska-krasnoyarskij- kraj-s/act-451663414/ (дата обращения: 11.01.2014).
  20. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики. Томск: Изд-во Томского университета, 2010. 164 с.
  21. Рарог А.И., Есаков Г.А. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. 2002. № 1. С. 51-53.
  22. Савина Н.Н. Подростковая делинквентность // Психология. Историко- критические обзоры и современные исследования. 2012. № 1. С. 25-34.
  23. Святенюк Н.И. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. 2008. № 3. С. 44-49.
  24. Теплова Д.О. Устойчивость как доминантный признак организованной группы, совершающей мошенничества: анализ судебной практики // Российский судья. 2013. № 7. С. 35-36.
  25. Трухин А.М. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право. 2008. № 2. С. 86-90.
  26. Ускова Ю.В. Уголовно-правовая охрана семьи: дис. … канд. юр. наук. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2001. 216 с.
  27. Шеслер А.В. Общие квалифицирующие признаки хищения // Законность. 2014. № 2. С. 33-38.
  28. Ямашкин С.В. Организованное мошенничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. … канд. юр. наук. Челябинск, 2010. 27 с.
  29. Яни П.С. Убийство и бизнес. Часть первая, часть вторая. URL: http://base.garant.ru/3917146/ (дата обращения: 28.03.2015).
  30. Яровой А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями, совершаемыми организованными группами: автореф. дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2000. 22 с.
[ENG]
  1. Arutyunov A.A. (2013) Souchastie v prestuplenii [Complicity in a crime]. Moscow: Statut Publ. Available from: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17231 [Accessed 28/04/15].
  2. Brilliantov A.V. (2015) Souchastie v prestuplenii [Complicity in a crime]. In: Kommentarii k Ugolovnomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii: v 2 t. (postateinyi) [Comments on the Criminal Code of the Russian Federation: in 2 vol. (article by article)]. 2nd ed. Vol. 1. Moscow: Prospekt Publ. Available from: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=16748 [Accessed 07/03/15].
  3. Bykov V.M. (2005) Vidy prestupnykh grupp: problemy razgranicheniya [Types of criminal groups: problems of differentiation]. Rossiiskii sledovatel' [Russian investigator], 8, pp. 43-46.
  4. Galakhova A.V. (2013) Souchastie v prestuplenii [Complicity in a crime]. In: Kommentarii k Ugolovnomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii (postateinyi) [Comments on the Criminal Code of the Russian Federation (article by article)]. 13th ed. Moscow: Yurait Publ. Available from: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=CMB&n=17312&req=doc [Accessed 02/03/15].
  5. Galiakbarov R.R. (2000) Kvalifikatsiya prestuplenii po priznaku ikh soversheniya organizovannoi gruppoi [Determination of the nature of crimes on the grounds that they have been committed by an organized crime group]. Rossiiskaya yustitsiya [Russian Justitia], 4, pp. 65-80.
  6. Ivanov N.G. (2014) Gruppa i eyo interpretatsiya v resheniyakh Verkhovnogo Suda RF [The group and its interpretation in decisions of the Supreme Court of the Russian Federation]. Ugolovnoe pravo [Criminal law], 1, pp. 32-36.
  7. Ivanov N.G. (2001) Souchastie so spetsial'nym sub"ektom [Complicity with a special subject]. Rossiiskaya yustitsiya [Russian Justitia], 3, pp. 50-52.
  8. Ivanov N.G. (2006) Souchastie v pravoprimenitel'noi praktike i doktrine ugolovnogo prava [Complicity in law enforcement and the criminal law doctrine]. Ugolovnoe pravo [Criminal law], 6, pp. 29-32.
  9. Kadnikov N.G. (2013) Souchastie v prestuplenii [Complicity in a crime]. In: Kommentarii k Ugolovnomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii: nauchno-prakticheskii (postateinyi) [Comments on the Criminal Code of the Russian Federation: scientific-practical (article by article)]. 2nd ed. Moscow: Yurisprudentsiya Publ. Available from: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17557 [Accessed 09/04/15].
  10. Kochoi S.M. (2009) Ugolovnoe pravo. Obshchaya i Osobennaya chasti: Uchebnik. Kratkii kurs [Criminal law. General and Special parts: A textbook. A short course]. Moscow: Kontrakt, Volters Kluver Publ.
  11. Koshaeva T.O. (2011) Sudebnaya praktika po ugolovnym delam o sovershenii prestuplenii v sostave prestupnoi gruppy [Judicial practice on cases of crimes committed by criminal groups]. In: Kommentarii sudebnoi praktiki [A review of judicial practice], 16, pp. 279-292.
  12. Kovalev M.I. (1962) Souchastie v prestuplenii [Complicity in a crime]. In: Uchyonye trudy Sverdlov. yurid. instituta [Proceedings of Sverdlovsk Law Institute]. Part 2. Sverdlovsk.
  13. Kozlov A.P. (2001) Souchastie. Traditsii i real'nost' [Complicity. Traditions and reality]. St. Petersburg: Yuridicheskii tsentr Press Publ.
  14. Lopashenko N.A. (2012) Posyagatel'stva na sobstvennost' [Offences against property]. Moscow: Norma, Infra-M Publ. Available from: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17114 [Accessed 14/12/14].
  15. Lopashenko N.A. (2006) Prestupleniya v sfere ekonomiki: Avtorskii kommentarii k ugolovnomu zakonu (razdel VIII UK RF) (postateinyi) [Crimes in the sphere of economy: The author's comments on criminal law (Section 8 of the Criminal Code of the Russian Federation) (article by article)]. Moscow: Volters Kluver Publ.
  16. Naumov A.V. (2005) Praktika primeneniya Ugolovnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii: kommentarii sudebnoi praktiki i doktrinal'noe tolkovanie [The practice of application of the Criminal Code of the Russian Federation: a review of judicial practice and doctrinal interpretation]. Moscow: Volters Kluver Publ.
  17. O sudebnoi praktike po delam ob ubiistve (st. 105 UK RF): Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 27.01.1999 № 1 (red. ot 03.03.2015) [On judicial practice in murder cases (Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation): Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 1 of January 27, 1999 (as amended on March 03, 2015)]. Konsul'tantPlyus [ConsultantPlus]. Available from: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/ [Accessed 21/04/15].
  18. Prigovor mirovogo sud'i uchastka № 5 g. Naberezhnye Chelny v otnoshenii Zakharova D.A. po ch. 1 st. 171.2 UK RF ot 14.01.2013 po ugolovnomu delu № 1-3\13-5 [The sentence passed by the Justice of the Peace of Judicial District No. 5 of Naberezhnye Chelny on A.D. Zakharov charged with the crime stipulated in Part 1 of Article 171.2 of the Criminal Code of the Russian Federation (criminal case No. 1-3\13-5) on January 14, 2013]. Sait Sudebnogo uchastka № 5 po sudebnomu raionu g. Naberezhnye Chelny Respubliki Tatarstan [The site of Judicial District No. 5 of the Judicial Circuit of Naberezhnye Chelny, the Republic of Tatarstan]. Available from: http://chelny5.tat.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=479 [Accessed 11/01/14].
  19. Prigovor po ugolovnomu delu № 1-149/2013 v otnoshenii Malinovskogo Ya.S., Tonyan S.A. ot 06.03.2013 [The sentence passed on Ya.S. Malinovskii and S.A. Tonyan (criminal case No. 1-149/2013) on March 06, 2013]. RosPravosudie [Russian justice]. Available from: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-krasnoyarska-krasnoyarskij-kraj-s/act-451663414/ [Accessed 11/01/14].
  20. Prozumentov L.M. (2010) Gruppovoe prestuplenie: voprosy teorii i praktiki [Gang crime: issues of theory and practice]. Tomsk: Izd-vo Tomskogo universiteta.
  21. Rarog A.I., Esakov G.A. (2002) Ponimanie Verkhovnym Sudom RF "gruppy lits" sootvetstvuet printsipu spravedlivosti [Understanding of "a group of individuals" by the Supreme Court of the Russian Federation is consistent with the principle of fairness]. Rossiiskaya yustitsiya [Russian Justitia], 1, pp. 51-53.
  22. Savina N.N. (2012) Podrostkovaya delinkventnost' [Juvenile delinquency]. Psikhologiya. Istoriko-kriticheskie obzory i sovremennye issledovaniya [Psychology. Historical-critical Reviews and Current Researches], 1, pp. 25-34.
  23. Shesler A.V. (2014) Obshchie kvalifitsiruyushchie priznaki khishcheniya [General classifying elements of theft]. Zakonnost' [Legality], 2, pp. 33-38.
  24. Svyatenyuk N.I. (2008) Differentsiatsiya otvetstvennosti i individualizatsiya nakazaniya za prestuplenie, sovershennoe v souchastii [Differentiation of responsibility and individualization of punishment for a crime committed in complicity]. Ugolovnoe pravo [Criminal law], 3, pp. 44-49.
  25. Teplova D.O. (2013) Ustoichivost' kak dominantnyi priznak organizovannoi gruppy, sovershayushchei moshennichestva: analiz sudebnoi praktiki [Stability as a dominant property of the organized group committing frauds: an analysis of judicial practice]. Rossiiskii sud'ya [Russian judge], 7, pp. 35-36.
  26. Trukhin A.M. (2008) Ob"ektivnaya storona souchastiya v prestuplenii [The objective aspect of complicity in a crime]. Ugolovnoe pravo [Criminal law], 2, pp. 86-90.
  27. Uskova Yu.V. (2001) Ugolovno-pravovaya okhrana sem'i. Dokt. diss. [Criminal-law protection of the family. Doct. diss.]. Krasnodar: Kubanskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet.
  28. Yamashkin S.V. (2010) Organizovannoe moshennichestvo: ugolovno-pravovoi i kriminologicheskii aspekty. Avtoref. dokt. diss. [Organized fraud: criminal and criminological aspects. Doct. diss. abstract]. Chelyabinsk.
  29. Yani P.S. (2001) Ubiistvo i biznes. Chast' pervaya, chast' vtoraya [Murder and business. Part 1, Part 2]. Available from: http://base.garant.ru/3917146/ [Accessed 28/03/15].
  30. Yarovoi A.A. (2000) Ugolovno-pravovaya bor'ba s khishcheniyami, sovershaemymi organizovannymi gruppami. Avtoref. dokt. diss. [Fighting against theft committed by organized crime groups. Doct. diss. abstract]. Krasnodar.
Файлы / Files 2-ivanova.pdf
Для цитирования / For citation
[RUS]
Иванова О.А. Спорные аспекты уголовной ответственности за незаконные организацию и проведение азартных игр, совершенные группой лиц // Вопросы российского и международного права. 2015. № 5. С. 26-45.
[ENG]
Ivanova O.A. (2015) Spornye aspekty ugolovnoi otvetstvennosti za nezakonnye organizatsiyu i provedenie azartnykh igr, sovershyonnye gruppoi lits [Controversial aspects of criminal responsibility for organization and conducting of an illegal gambling business by a group of individuals]. Voprosy rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava [Matters of Russian and International Law], 5, pp. 26-45.

Архивные материалы юридического журнала № 5 за 2015 год «Вопросы российского и международного права», в котором размещена статья / Publisher's imprint of the journal "Matters of Russian and International Law", which includes the article.