Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Научная статья «Язык как средство правовой коммуникации»

Article "Language as a means of legal communication"

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Издание монографии по праву

Архивные материалы статьи Сорокиной Ю.В.

Archival data of the article written by Sorokina Yu.V.

Выходные данные научной статьи

Article output data

Раздел / Sectional title
[RUS]
Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
[ENG]
Theory and history of the state; history of doctrines of law and state
Страницы / Pages 23-41
Тип / Type [RAR] – Научная статья
Коды / Numbers [УДК] 341
Заглавие / Title
[RUS]
Язык как средство правовой коммуникации
[ENG]
Language as a means of legal communication
Авторы / Authors
[RUS]
Сорокина
Юлия Владимировна
Доктор юридических наук, профессор,
кафедра теории и истории государства и права,
Воронежский государственный университет,
завкафедрой теории государства и права,
Воронежский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
[ENG]
Sorokina
Yuliya Vladimirovna
Doctor of Law, professor,
Department of theory and history of state and law,
Voronezh State University,
Head of the Department of theory of state and law,
Voronezh branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Аннотация / Abstract
[RUS]
Данная статья посвящена рассмотрению сущности коммуникации, ее роли в жизни общества, взаимосвязи права и языка. Анализируется эволюция концепций о роли языка в коммуникации, раскрывается понятие правового текста и интертекстуальности.
[ENG]
The article deals with the essence of communication, its role in society, the interrelation between law and language. It also analyses the evolution of conceptions of the role of language in communication and explores the concepts of "legal text" and "intertextuality". The author of the article points out that law has a social nature, that is why it can be considered to be a form of communication that has specific values. This specificity is inherent in the form and content of legal texts. Any legal text can be viewed as a sign system: it refers to a different reality that this text represents. It should be noted that even at the international level legal interaction is determined by the economic development and competitive capabilities of a state, which imposes new requirements on legal texts: they should be sufficiently "flexible", i.e. capable of transformation in order to meet rapidly changing social needs. The author of the article has come to the following conclusion: legal communication should be viewed as a complex and multifaceted process and at the same time it is a holistic social phenomenon that is subject to lively scientific debate.
Текст / Text
[RUS]
Введение Термин «коммуникация» (от лат. coommunicatio – «сообщение», «передача»)…
(Вы можете ознакомиться в файле ПДФ c полным текстом научной статьи по юриспруденции)
Ключевые слова / Keywords
[RUS]
Коммуникация
диалог
право
язык
текст
интертекстуальность
интерсубъективность
[ENG]
Communication
dialogue
law
language
text
intertextuality
intersubjectivity
Библиография / References
[RUS]
  1. Антонов М.В., Поляков А.В. Правовая коммуникация и современное государство // Правоведение. 2011. № 6. С. 214-220.
  2. Ван Хоек М. Право как коммуникация // Правоведение. 2006. № 2. С. 44-54.
  3. Володина Л.В., Карпухина О.К. Деловое общение и основы теории коммуникации. СПб., 2002. 56 с.
  4. Гердер И.Г. Идеи к философии и истории человечества. М.: Наука, 1977. 703 с.
  5. Гоева Н.П. Коммуникативные функции хора в античном театре // Культура и цивилизация. 2013. № 1-2. С. 49-59.
  6. Гумбольт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 2001.
  7. Кассирер Э. Философия символических форм. М., 2013.
  8. Коммуникативная концепция права: вопросы теории. Обсуждение монографии А.В. Полякова. СПб.: Питер, 2003. 160 с.
  9. Ладер К.-Х. Теория аутопойезиса как подход, позволяющий лучше понять право постмодерна (от иерархии норм к гетерархии изменяющихся паттернов правовых интеротношений) // Правоведение. 2007. № 4. С. 13-42.
  10. Лисина Е.А. HOMO RITUALIS. Миф, история, современность. Ногинск: АНАЛИТИКА РОДИС, 2011. 282 с.
  11. Макушина Е.Б. Правовая коммуникация как феномен права и общения // Вестник Челябинского государственного университета. 2004. № 1. С. 141-143.
  12. Медведев В.И. Философия языка. Очерки истории. СПб.: РХГА, 2012. 336 с.
  13. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
  14. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук, 2001. 656 с.
  15. Социальная теория постмодернизма: исходные постулаты // Химическая информационная сеть. URL: http://www.chem.msu.su/rus/teaching/sociology/2.html (дата обращения: 08.04.2013).
  16. Традиционная интерпретация понятия «текст» // Документы. URL: http://zadocs.ru/pravo/12403/index.html?page=5 (дата обращения: 10.04.2013).
  17. Честнов И.Л. Диалогическая концепция права в ситуации постмодерна // Правоведение. 2001. № 3. С. 45-52.
  18. Шпет Г.Г. Внутренняя вариация слова: этюды и вариации на темы Гумбольта. М.: КомКнига, 2006. 214 с.
[ENG]
  1. Antonov M.V., Polyakov A.V. (2011) Pravovaya kommunikatsiya i sovremennoe gosudarstvo [Legal communication and modern states]. Pravovedenie [Jurisprudence], 6, pp. 214-220.
  2. Cassirer E. (2010) Philosophie der symbolischen Formen. (Russ. ed.: Kassirer E. (2013) Filosofiya simvolicheskikh form. Moscow.)
  3. Chestnov I.L. (2001) Dialogicheskaya kontseptsiya prava v situatsii postmoderna [The dialogical conception of law in postmodernism]. Pravovedenie [Jurisprudence], 3, pp. 45-52.
  4. Goeva N.P. (2013) Kommunikativnye funktsii khora v antichnom teatre [Communicative functions of the chorus in ancient theater]. Kul'tura i tsivilizatsiya [Culture and Civilization], 1-2, pp. 49-59.
  5. Herder J.G. (1966) Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. (Russ. ed.: Gerder I.G. (1977) Idei k filosofii i istorii chelovechestva. Moscow: Nauka Publ.)
  6. Humboldt W. von (2001) Izbrannye trudy po yazykoznaniyu [Selected works on linguistics]. Moscow: Progress Publ.
  7. Kommunikativnaya kontseptsiya prava: voprosy teorii. Obsuzhdenie monografii A.V. Polyakova [The communicative conception of law: issues of theory. A discussion of the monograph by A.V. Polyakov] (2003). St. Petersburg: Piter Publ.
  8. Ladeur K.-H. (1999) The theory of autopoiesis as an approach to a better understanding of postmodern law: From the hierarchy of norms to the heterarchy of changing patterns of legal inter-relationships. European University Institute. (Russ. ed.: Lader K.-Kh. (2007) Teoriya autopoiezisa kak podkhod, pozvolyayushchii luchshe ponyat' pravo postmoderna (ot ierarkhii norm k geterarkhii izmenyayushchikhsya patternov pravovykh interotnoshenii). Pravovedenie [Jurisprudence], 4, pp. 13-42.)
  9. Lisina E.A. (2011) HOMO RITUALIS. Mif, istoriya, sovremennost' [HOMO RITUALIS. Myth, history, modernity]. Noginsk: ANALITIKA RODIS Publ.
  10. Makushina E.B. (2004) Pravovaya kommunikatsiya kak fenomen prava i obshcheniya [Legal communication as a phenomenon of law and communication]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 1, pp. 141-143.
  11. Medvedev V.I. (2012) Filosofiya yazyka. Ocherki istorii [Philosophy of language. Sketches of history]. St. Petersburg: RKhGA Publ.
  12. Pocheptsov G.G. (2001) Teoriya kommunikatsii [Communication theory]. Moscow: Refl-buk Publ.
  13. Polyakov A.V. (2003) Obshchaya teoriya prava: fenomenologo-kommunikativnyi podkhod. Kurs lektsii [General theory of law: a phenomenological-communicative approach. A course of lectures]. St. Petersburg: Yuridicheskii tsentr Press Publ.
  14. Shpet G.G. (2006) Vnutrennyaya variatsiya slova: etyudy i variatsii na temy Gumbol'ta [The internal variation of a word: etudes and variations on Humboldtian themes]. Moscow: KomKniga Publ.
  15. Sotsial'naya teoriya postmodernizma: iskhodnye postulaty [Postmodern social theory: initial postulates]. Khimicheskaya informatsionnaya set' [Chemical information network]. Available from: http://www.chem.msu.su/rus/teaching/sociology/2.html [Accessed 08/04/13].
  16. Traditsionnaya interpretatsiya ponyatiya "tekst" [The traditional interpretation of the concept "text"]. Dokumenty [Documents]. Available from: http://zadocs.ru/pravo/12403/index.html?page=5 [Accessed 10/04/13].
  17. Van Hoecke M. (2002) Law as Communication. Hart Publishing. (Russ. ed.: Van Khoek M. (2006) Pravo kak kommunikatsiya. Pravovedenie [Jurisprudence], 2, pp. 44-54.)
  18. Volodina L.V., Karpukhina O.K. (2002) Delovoe obshchenie i osnovy teorii kommunikatsii [Business communication and the fundamentals of communication theory]. St. Petersburg.
Файлы / Files 2-sorokina.pdf
Для цитирования / For citation
[RUS]
Сорокина Ю.В. Язык как средство правовой коммуникации // Вопросы российского и международного права. 2015. № 8-9. С. 23-41.
[ENG]
Sorokina Yu.V. (2015) Yazyk kak sredstvo pravovoi kommunikatsii [Language as a means of legal communication]. Voprosy rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava [Matters of Russian and International Law], 8-9, pp. 23-41.

Архивные материалы юридического журнала № 8-9 за 2015 год «Вопросы российского и международного права», в котором размещена статья / Publisher's imprint of the journal "Matters of Russian and International Law", which includes the article.