Авторы / Authors |
[RUS]
Елисеев Сергей Михайлович
Доктор политических наук, профессор, Научно исследовательский институт комплексных социальных исследований
[ENG]
Eliseev Sergei Mikhailovich
Doctor of Political Science, professor, Faculty of sociology, Saint Petersburg State University, Scientific Research Institute of Complex Social Studies
|
Аннотация / Abstract |
[RUS]
В статье изложена авторская позиция на теоретические и методологические проблемы развития политической науки в России. По мнению автора, отечественная политическая наука находится под сильным влиянием американской политический теорий, созданных в 1950-1970-е в определенных исторических условиях и рассчитанные на социальные практики и научные традиции, присущие индустриальному обществу. В условиях информационного общества, сетевых структур, развития нелинейных процессов использование данных теорий ведет к искаженному описанию действительности, неточности политических прогнозов и рекомендаций.
[ENG]
The article describes the author's position on the theoretical and methodological problems of the development of political science in Russia. According to the author, the domestic political science is heavily influenced by American political theories developed in 1950-1970 under certain historical conditions and designed for social practices and scientific traditions that are characteristic of the industrial society. In the conditions of the information society, network structures, the development of nonlinear processes the use of these theories leads to a distorted description of reality, inaccurate political forecasts and recommendations. It is important for the Russian political science to adapt to the multidimensionality and nonlinearity of the modern world, to find its level in the system of knowledge reproduction, to build new relations with society and authority. It is essential to overcome the complex of theoretical dependence on American science. The Russian political science should take a kind of inventory of the knowledge accumulated over the preceding decades. It is necessary to analyze which of the theories have stood the test of practice and which of them have failed, which of the concepts and theories should be included in the curriculum in a high school and which of them can be optional, or even excluded from the curriculum.
|
Библиография / References |
[RUS]
- Бауман З. Текучая современность. М., СПБ.: Питер, 2008. 240 с.
- Вялова Е.Г. Основные философские и научные подходы к проблеме идентичности XX-XXI в. // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2014. № 3. С. 58-72.
- Гизо Ф. История цивилизации в Европе / Пер. с фр. СПб.: Склад у Н.И Герасимова, 1898. 258 с.
- Горшков М.К. Российское общество как новая социальная реальноcть // Россия реформирующаяся. 2007. Вып. 6. С. 3-9.
- Дзоло Д. Демократия и сложность. Реалистический подход. М.: Высшая школа экономики, 2010. 320 с.
- Дубовцев В.А., Розов Н.С. Природа «Русской власти»: от метафор к концепции // Полис. 2007. № 3. С.8-23.
- Елисеев С.М. Выйти из «Бермудского треугольника»: о методологии исследования посткоммунистических трансформаций // Полис. 2002. № 6. С. 71-82.
- Иванов О.И. Парадигмы социологии. СПб.: Социологическое общество имени М.М. Ковалевского, 2001. 68 с.
- Калхуна К. Теории модернизации и глобализации: кто и зачем их придумывал: Лекция. 17.01.2006. URL: http: //www.ipon.ru/files/calhun.doc.
- Кравченко С.А. Становящаяся сложная социальная реальность: проблема новых уязвимостей // Социологические исследования. 2013. № 5. С. 3-11.
- Лепихова И.В. Ментальность и реальность // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2014. № 6. С. 41-57.
- Тощенко Ж.Т. (отв. ред.) Новые идеи в социологии: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 479 с.
- Пай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. № 2. 2003. С. 66-86.
- Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы // Зарубежная политология в ХХ столетии: Сборник научных трудов. Политическая наука. 2001. № 2. С. 5-30.
- Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика. Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита // Полис. 2005. № 6. С.12-32.
- Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. 1999. Русская система и реформы // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 4. С.176-197.
- Романовский Н.В. Куда идет «Sociology on the move? // Социологические исследования. 2013. № 5. С. 79-88.
- Нугаев Р.М. Становление науки нового времени: интертеоретический контекст // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2013. № 3-4 С. 9-33.
- Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления и развития. М.: Наука, 1997. 333 с.
- Токвиль А. Старый порядок и революция М.: Московский философский фонд, 1997. 251 с.
- Almond G Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. N.Y., 1963. 392 p.
- Campbell A., Converse P. E., Miller W. E., Stokes D. E. The American Voter. Unabridged Edition. Chicago and London, 1960. 576 p.
- Easten D. A System Analysis of Political Life. N.Y.: John Wiley,1965. 532 p.
- Easten D. Political Science in the United States // Past and Present International Political Science Review. 1985. Vol. 6. № 1. Pp. 133-152.
- Lipset S. Political Man. The Social basis of Politics N.Y., 1960. 432 p.
- Lipset S. First new Nation. The United States in Historical and Comparative Perspective. N.Y., 1963. 416 p.
- Lipset S., M Rokkan S. Party Systems and Voter: An Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: The Free Press, 1967. Pp. 1-64.
- Mouzelis N. Modernity: a non-European conceptualization // British Journal of Sociology. 1999. Vol. 50. № 1. Pp. 141-159.
[ENG]
- Almond G., Verba S. (1963) The civic culture: Political attitudes and democracy in Five Nations. N.Y.
- Bauman Z. (2006) Płynna nowoczesność. Warszawa. (Russ. ed.: Bauman Z. (2008) Tekuchaya sovremennost'. Moscow, St. Petersburg: Piter Publ.)
- Campbell A., Converse P.E., Miller W.E., Stokes D.E. (1960) The American voter. Unabridged ed. New York: Wiley.
- Dubovtsev V.A., Rozov N.S. (2007) Priroda "Russkoi vlasti": ot metafor k kontseptsii [Nature of "Russian power": from metaphors to the conception]. Polis, 3. pp. 8-23.
- Eliseev S.M. (2002) Vyiti iz "Bermudskogo treugol'nika": o metodologii issledovaniya postkommunisticheskikh transformatsii [Getting out of the "Bermuda triangle": the methodology of the study on post-Communist transformations]. Polis, 6, pp. 71-82.
- Easten D. (1965) A system analysis of political life. N.Y.: John Wiley.
- Easten D. (1985) Political science in the United States. Past and present international political science review, 6 (1), pp. 133-152.
- Gorshkov M.K. (2007) Rossiiskoe obshchestvo kak novaya sotsial'naya real'nost' [Russian society as a new social reality]. In: Rossiya reformiruyushchayasya [Russia reformed]. Issue 6. Moscow: Institut sotsiologii RAN Publ., pp. 3-9.
- Guizot F. (1828) Histoire de la civilisation en Europe. Paris. (Russ. ed.: Gizo F. (1898) Istoriya tsivilizatsii v Evrope. St. Petersburg: Sklad u N.I. Gerasimova Publ.)
- Ivanov O.I. (2001) Paradigmy sotsiologii [Paradigms of sociology]. St. Petersburg: Sotsiologicheskoe obshchestvo imeni M.M. Kovalevskogo Publ.
- Kalkhuna K. (2006) Teorii modernizatsii i globalizatsii: kto i zachem ikh pridumyval [The theory of modernization and globalization: who invented them and why they were invented] Available from: http: //www.ipon.ru/files/calhun.doc [Accessed 10/04/2014].
- Kravchenko S.A. (2013) Stanovyashchayasya slozhnaya sotsial'naya real'nost': problema novykh uyazvimostei [Complex social reality in the making: the problem of new vulnerabilities]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Social studies], 5, pp. 3-11.
- Lepikhova I.V. (2014) Mental'nost' i real'nost' [Mentality and reality]. Kontekst i refleksiya: filosofiya o mire i cheloveke [Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being], 6, pp. 41-57.
- Lipset S. (1963) First new nation. The United States in historical and comparative perspective. N.Y.
- Lipset S. (1960) Political man. The social basis of politics. N.Y.
- Lipset S.M., Rokkan S. (1967) Party systems and voter: An introduction. In: Party systems and voter alignments: Cross-national perspectives. New York: Free Press, pp. 1-64.
- Mouzelis N. (1999) Modernity: a non-European conceptualization. British journal of sociology, 50 (1), pp. 141-159.
- Nugaev R.M. (2013) Stanovlenie nauki novogo vremeni: interteoreticheskii kontekst [The formation of modern science: intertheoretic context]. Kontekst i refleksiya: filosofiya o mire i cheloveke [Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being], 3-4, pp. 9-33.
- Patrushev S.V. (2001) Institutsionalizm v politicheskoi nauke: etapy, techeniya, idei, problemy [Institutionalism in political science: stages, trends, ideas, problems]. Zarubezhnaya politologiya v XX stoletii. Sbornik nauchnykh trudov. Politicheskaya nauka [Foreign politology in the 20th century: Collected scientific works. Political science], 2, pp. 5-30.
- Pivovarov Yu.S. (2005) Russkaya vlast' i publichnaya politika. Zametki istorika o prichinakh neudachi demokraticheskogo tranzita [Russian authority and public policy. Notes of a historian on the reasons for failure of democratic transition]. Polis, 6, pp. 12-32.
- Pivovarov Yu.S., Fursov A.I. (1999) Russkaya sistema i reformy [Russian system and reforms]. Pro et contra, 4 (4), pp. 176-197.
- Pye L.W. (1958) The non-western political process. Journal of politics, 3. (Russ. ed.: Pai L. (2003) Nezapadnyi politicheskii protsess. Politicheskaya nauka [Political science], 2, pp. 66–86.)
- Romanovskii N.V. (2013) Kuda idyot "Sociology on the move"? [Where does "Sociology on the move" go?]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Social studies], 5, pp. 79-88.
- Salmin A.M. (1997) Sovremennaya demokratiya: ocherki stanovleniya i razvitiya [Modern democracy: studies on the formation and development]. Moscow: Nauka Publ.
- Tocqueville A. de (1866) L'ancien régime et la Révolution. Paris: Michel Lévy Frères. (Russ. ed.: Tokvil' A. (1997) Staryi poryadok i revolyutsiya. Moscow: Moskovskii filosofskii fond Publ.)
- Toshchenko Zh.T. (ed.) (2013) Novye idei v sotsiologii [New ideas in sociology]. Moscow: YuNITI-DANA Publ.
- Vyalova E.G. (2014) Osnovnye filosofskie i nauchnye podkhody k probleme identichnosti XX-XXI v. [Main philosophical and scientific approaches to the problem of the identity in the XX-XXI centuries]. Kontekst i refleksiya: filosofiya o mire i cheloveke [Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being], 3, pp. 58-72.
- Zolo D. (1992) Democracy and complexity: A realist approach. Cambridge: Polity Press. (Russ. ed.: Dzolo D. (2010) Demokratiya i slozhnost'. Realisticheskii podkhod. Moscow: Vysshaya shkola ekonomiki Publ.)
|