Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Статья «О понятии лингвокультурной специфики языковых явлений»

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Издание книг

Архивные данные статьи Стернина И. А.

Выходные данные научной статьи

Раздел
[RUS]
1. Язык и культура
Страницы 8-22
Тип [RAR] – Научная статья
Коды [УДК] 81-119
Заглавие
[RUS]
О понятии лингвокультурной специфики языковых явлений
[ENG]
Upon the conception of linguocultural specifics of lingual phenomena
Авторы
[RUS]
Стернин
Иосиф Абрамович
Воронежский государственый университет
Заслуженный деятель науки РФ; доктор филологических наук; профессор; завкафедрой общего языкознания и стилистики
[ENG]
Sternin
Joseph Abramovich
Voronezh State University
Honoured Scientist of the Russian Federation; Full Doctor of Philology; professor; head of subdepartment of common linguistics and stylistics
Аннотация
[RUS]
В статье рассматривается проблема выявления и описания семантических признаков, которые можно интерпретировать как проявление лингвокультурной специфики языка.
[ENG]
The article is devoted to the concept of linguocultural specifics of linguistic phenomena. Basing on the concept of E.A. Maklakova and other authors and her own research, the author suggests that linguocultural specifics of linguistic phenomena is only a reflection of the phenomena of national culture in the language phenomena, which lends itself to practical and specific identification and rational explanation. Identification of linguocultural features of linguistic phenomena can take the form of cultural commentary of linguistic facts, or, in other terms, – causal cultural attribution, that is the explanation of the phenomena of language through culture facts. The author applies this point of view to distinguish the lingvoculturological features of the units of the semantic field "guest". The author comes to the following conclusions: the investigational field has a significant lingvoculturological importance in the language. And lingvoculturological peculiarities of the units can be identified: in some fields of the token (culture-specific and lacunar units); in the values of the units (culture-specific and lacunar meanings); in the seme structure of the units (linguocultural significant semes); in the actualization of certain semes in a speech; in the representation of the units of the Parables field, superstitions and omens, phraseology, aphorisms; in the change of the the dynamics of lexical groupings.
Текст
[RUS]
Лингвокультурологические исследован...
Ключевые слова
[RUS]
культура
этнолингвистика
лингвокультурная специфика языка
лексика
семантика
внутренняя форма
[ENG]
culture
ethnolinguistics
linguistic-cultural specifics of the language
lexics
semantics
inner form
Ссылки
[RUS]
  1. Березович Е. Л. Язык и традиционная культура. – М.: Андрик, 2007. – 599 с.
  2. Верещагин Е. М., Костомаров, В. Г. Язык и культура: лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 1990. – 269 с.
  3. Журавлев В. В. Человек. Культура. Политика. – М.: Социум, 1998. – 198 с.
  4. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Базовые характеристики лингвокультурных концептов// Антология концептов. – Волгоград, 2005. – Т. 1. – С. 13-15.
  5. Карасик В. И. Культурные доминанты в языке// Языковая личность: культурные концепты. – Волгоград; Архангельск, 1996. – С. 3-16.
  6. Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла. – Волгоград: Парадигма, 2010. – 210 с.
  7. Карасик В. И. Языковой круг. Личность, концепты. Дискурс. – М.: Гнозис, 2004. – 390 с.
  8. Карасик В. И. Языковые ключи. – Волгоград: Парадигма, 2007. – 520 с.
  9. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? – М.: Гнозис, 2003. – 198 с.
  10. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. – М.: Гнозис, 2002. – 210 с.
  11. Леонтович О. А. Введение в межкультурную коммуникацию. – М.: Гнозис, 2007. – 367 с.
  12. Маклакова Е. А. К вопросу о методике унификации семемного описания наименований лиц и метаязыке описания их семантики// Культура общения и ее формирование. – Воронеж, 2011. – Вып. 24. – С. 51-52.
  13. Маклакова Е. А. Лингвокультурологические аспекты семантики имени собственного// Язык и национальное сознание. – Воронеж, 2011. – Вып. 17. – С.104-110.
  14. Маклакова Е. А. О понятии лингвокультурологической специфики значения слова// Текст. Дискурс. Картина мира. – Воронеж, 2011. – Вып. 7. – С. 3-10.
  15. Маслова В. А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2010. – 203 с.
  16. Попова З. Д., Стернин И. А. Язык и национальная картина мира. – 3-е изд, доп. и испр. – Воронеж: Истоки, 2003. – 60 с.
  17. Талл У. Семантика и употребление единиц семантического поля гость в русском языке: автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Воронеж, 2011. – 19 с.
  18. Чубур Т. А. Теоретические основания лингвокультурологических сопоставительных исследований. – Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Воронеж, 2011. – 46 с.
[ENG]
  1. Berezovich, E.L. (2007), Language and traditional culture [Yazyk i traditsionnaya kul'tura], Andrik, Moscow, 599 p.
  2. Chubur, T.A. (2011), Theoretical basis of linguoculturological comparative researches: abstract of dissertation [Teoreticheskie osnovaniya lingvokul'turologicheskikh sopostavitel'nykh issledovanii: avtoreferat dissertatsii], Voronezh, 46 p.
  3. Karasik, V.I. (1996), "Cultural dominants in language" ["Kul'turnye dominanty v yazyke"], Yazykovaya lichnost': kul'turnye kontsepty, Volgograd; Arkhangelsk, pp. 3-16.
  4. Karasik, V.I. (2004), Language circle. Person, concepts. Discourse [Yazykovoi krug. Lichnost', kontsepty. Diskurs], Gnozis, Moscow, 390 p.
  5. Karasik, V.I. (2007), Language keys [Yazykovye klyuchi], Paradigma, Volgograd, 520p.
  6. Karasik, V.I. (2010), Lingual crystallization of the meaning [Yazykovaya kristallizatsiya smysla], Paradigma, Volgograd, 210 p.
  7. Karasik, V.I., Slyshkin, G.G. (2005), "Basic characteristics of linguocultural concepts" ["Bazovye kharakteristiki lingvokul'turnykh kontseptov"], Antologiya kontseptov, Volgograd, Vol. 1, pp.13-15.
  8. Krasnyh V.V. (2003), "A friend" among "strangers": myth or reality? ["Svoi" sredi "chuzhikh": mif ili real'nost'?], Gnozis, Moscow, 210 p.
  9. Krasnyh, V.V. (2002), Ethnopsycholinguistics and linguoculturology [Etnopsikholingvistika i lingvokul'turologiya], Gnozis, Moscow, 210 p.
  10. Leontivich, O.A. (2007), Introduction to intercultural communication [Vvedenie v mezhkul'turnuyu kommunikatsiyu], Gnozis Moscow, 367 p.
  11. Maklakova, E.A. (2011), "Linguoculturological aspects of semantics of proper name" [Lingvokul'turologicheskie aspekty semantiki imeni sobstvennogo], Yazyk i natsional'noe soznanie, Voronezh, No. 17, pp. 104-110.
  12. Maklakova, E.A. (2011), "Upon the concept of linguoculturological specifics of word meaning" ["O ponyatii lingvokul'turologicheskoi spetsifiki znacheniya slova"], Tekst. Diskurs. Kartina mira, Voronezh, No. 7, pp. 3-10.
  13. Maklakova, E.A. (2011), "Upon the methodology of unification of sememe description of names and metalanguage of description of their semantics" ["K voprosu o metodike unifikatsii sememnogo opisaniya naimenovanii lits i metayazyke opisaniya ikh semantiki"], Kul'tura obshcheniya i ee formirovanie, Voronezh, No. 24, pp. 51-52.
  14. Maslova, V.A. (2010), Linguoculturology [Lingvokul'turologiya], Akademia, Moscow, 203 p.
  15. Popova, Z.D., Sternin, I.A. (2003), Language and national vision of the world [Yazyk i natsional'naya kartina mira], Istoki, Voronezh, 60 p.
  16. Tall, U. (2011), Semantics and using units of semantic field "guest" in Russian: abstract of dissertation [Semantika i upotreblenie edinits semanticheskogo polya gost' v russkom yazyke: avtoreferat dissertatsii], Voronezh, 19 p.
  17. Vereschagin, E.M., Kostomarov, V.G. (1990), Language and culture: culture-oriented linguistics in teaching Russian as foreign language [Yazyk i kul'tura: lingvostranovedenie v prepodavanii russkogo yazyka kak inostrannogo], Moscow, 269 p.
  18. Zhuravlev, V.V. (1998), Person. Culture. Politics [Chelovek. Kul'tura. Politika], Sotsium, Moscow, 198 p.
Файлы 1-Sternin.pdf

Выходные данные журнала «Язык. Словесность. Культура», в котором размещена статья.