| Аннотация |
[RUS]
Статья посвящена когнитологической задаче выявления и моделирования пространственных прототипов в семантике предлогов английского языка (на примере at). Ставятся специальные задачи: интерпретация всех предложных значений в рамках только пространственных координат и репрезентация топологических прототипов на визуальной основе. Дается обоснование предлагаемого подхода. В соответствии с системно-обобщающими целями исследования анализ предложной семантики проводится не на дискурсивной основе, а на основе словарных значений. Выявленные топологические прототипы, отражающие концептуализацию значений предлога at, представлены в виде набора визуально-репрезентированных моделей, для описания которых введен соответствующий метаязык.
[ENG]
The article is devoted to the cognitological problem of identifying and modeling of spatial prototypes in the semantics of prepositions in English (taking "at" as an example). The authors make their research into a specific problem: the interpretation of prepositional values in only the spatial coordinates and topological representation of the prototype on a visual basis, and gives the substantiation of the proposed approach. For a compact description of the notion of locus correlate, meaning locative correlate representing a particular value/concept in the simulated prototype. Consciousness makes the real interpretation of spatial relationships, giving them a form of quasi-domestic space, organized from basic image-bearing (locus correlates). Within each of the prototypical quasi-dimensional model locus correlates are very generic (and minimally sufficient) structural components. In accordance with general system purposes of research the analysis of clausal semantics is not on the basis of the discourse, but on the basis of the word meanings. The identified topological prototypes that reflect the conceptualization of the meanings of preposition "at", are represented as a set of visual models, and for describing them the authors introduce corresponding meta-language.
|
| Ссылки |
[RUS]
- Гуссерль Э. Собр. соч. – Т. 1. – М., 2001. – 162 с.
- Кравченко А.В. Язык и восприятие. – Иркутск, 1996. – 160 с.
- Кравченко А.В. Знак, значение, знание: очерк когнитивной философии языка. – Иркутск, 2001. – 261 с.
- Крейдлин Г.Е. Метафора семантических пространств и значение предлога // Вопросы языкознания. – 1994. – № 5. – С. 19-31.
- Кубрякова Е.С. О двоякой сущности языковых категорий и новых проблемах в их изучении// Общие проблемы строения и организации языковых категорий. – М., 1998. – С. 7-12.
- Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем. – М., 2004. – 256 с.
- Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. – Т. 2. – М., 1983. – 320 с.
- Новый Большой англо-русский словарь/ ред. Ю.Д. Апресян: В 3 т. – М., 2003.
- Рузин И.Г. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке// Вопросы языкознания. – 1994. – № 6. – С. 17-27.
- Brugman C.M. What is the Invarience Hypothesis? // Cognitive Linguistics. – 1990. – № 1(2). – P. 257-266.
- Jackendoff R. The Base Rules for Prepositional Phrases// A Festschrift for Morris Halle/ Ed. by S. Anderson, P. Kiparsky. – New York, 1973. – P. 345-356.
- Langacker R.W. Grammar and conceptualization. – Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1999. – 534p.
- Svorou S. The grammar of space. – Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1994. – 177 p.
- Taylor J. Linguistic categorization. – Oxford: Oxford University Press, 1989. – 290 p.
- Talmy L. How Language Structures Space// Spatial Orientation. Theory, Research and Application. – New York, 1983. – P. 225-282.
- Vaina L.M. «What» and «where» in the human visual system: two hierarchies of visual modules// Synthese. – 1990. – Vol. 83. – № 1. – P. 49-91.
[ENG]
- Apresyan, Yu.D. (2003), New Comprehensive English–Russian dictionary [Novyi Bol'shoi anglo-russkii slovar'], in 3 vls., Moscow.
- Brugman, C.M. (1990), "What is the Invarience Hypothesis?", Cognitive Linguistics, No. 1(2), pp. 257–266.
- Husserl, E. (2001), Collected works [Sobranie sochinenij], Vol. 1, Moscow, 162 p.
- Jackendoff, R. (1973), "The Base Rules for Prepositional Phrases", in Anderson, S., Kiparsky, P. A Festschrift for Morris Halle, New York, pp. 345–356.
- Kravchenko, A.V. (1996), Language and perception [Jazyk i vosprijatie], Irkutsk, 160 p.
- Kravchenko, A.V. (2001), Sign, meaning, knowledge: an essay of cognitive philosophy of language [Znak, znachenie, znanie: ocherk kognitivnoj filosofii jazyka], Irkutsk, 261 p.
- Krejdlin, G.E. (1994), "The metaphor of semantic spaces and the value of the preposition" ["Metafora semanticheskih prostranstv i znachenie predloga"], Voprosy yazykoznanija, No. 5, pp. 19–31.
- Kubrjakova, E.S. (1998), "On the dual nature of linguistic categories and new problems in their study" ["O dvoyakoj sushchnosti jazykovyh kategorij i novyh problemah v ih izuchenii"], in Common problems of structure and organization of linguistic categories [Obschie problemy stroenija i organizatsii yazykovyh kategorii], Moscow, pp. 7–12.
- Lakoff G., Johnson, M. (2004), Metaphors we live by [Metafory, kotorymi my zhivem], Moscow, 256 p.
- Langacker, R.W. (1999), Grammar and conceptualization, Berlin, New York, 534 p.
- Leontiev, A.N. (1983), Selected psychological works [Izbrannye psikhologicheskie proizvedeniya], Vol. 2, Moscow, 320 p.
- Ruzin, I.G. (1994), "Cognitive strategies naming: modes of perception (sight, hearing, touch, smell, taste) and their expression in the language" ["Kognitivnye strategii imenovaniya: modusy pertseptsii (zrenie, slukh, osyazanie, obonyanie, vkus) i ikh vyrazhenie v yazyke"], Voprosy yazykoznaniya, No. 6, pp. 17–27.
- Svorou, S. (1994), The grammar of space, Amsterdam, Philadelphia, 177 p.
- Talmy, L. (1983), "How Language Structures Space", in Spatial Orientation. Theory, Research and Application, New York, pp. 225–282.
- Taylor, J. (1989), Linguistic categorization, Oxford, 290 p.
- Vaina, L.M. (1990), "What" and "where" in the human visual system: two hierarchies of visual modules, Synthese, Vol. 83, No. 1, pp. 49–91.
|
