Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Монография «Судебное толкование налоговых норм»

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Издание коллективных монографий

Архивные данные монографии Артемьевой Ю.А.

Выходные данные научной монографии

Приобрести данную книгу Вы можете, обратившись к автору, через наше издательство. Ознакомьтесь и с другими изданными у нас научными трудами на страницах книжного архива.

Тип книги [MNG] – Монография
Рецензенты Юрьев С. С., доктор юридических наук
Бошно С. В., доктор юридических наук
Авторы
[RUS]
Артемьева
Юлия Александровна
Российский университет дружбы народов
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и трудового права
[ENG]
Artemyeva
Yulia Alexandrovna
Peoples' Friendship University of Russia
PhD (Law), assistant professor
Название
[RUS]
Судебное толкование налоговых норм
[ENG]
The judicial interpretation of tax norms
Издатель Издательство «АНАЛИТИКА РОДИС»
ID издателя 905277
Место издания Московская обл., г. Ногинск
Год издания 2010
Аннотация
[RUS]
В монографии рассматривается ряд теоретических и практических проблем, связанных с особенностями толкования налоговых норм Конституционным судом и арбитражными судами Российской Федерации. Анализируются аргументы Суда Европейского Союза и Европейского суда по правам человека при рассмотрении налоговых споров. Исследуется позиция судебных органов по основным и самым актуальным на сегодняшний день вопросам применения налогового законодательства, в частности, норм по уплате налога на прибыль организаций, на добавленную стоимость, на добычу полезных ископаемых. Издание предназначено для представителей законодательной, исполнительной и судебной власти федерального и регионального уровней, преподавателей, аспирантов, студентов юридических учебных заведений, изучающих проблемы налогового права.
[ENG]
The author analyzes a number of theoretical and practical problems associated with the peculiarities of interpretation of tax rules by the Constitutional Court and arbitrage of the Russian Federation. The arguments of the Court of the European Union and the European Court of Human Rights in tax disputes are considered. The author examines the judiciary position of the main and most actual questions on the application of tax legislation, in particular, the rules on the payment of corporate income tax, value-added tax, mineral extraction tax. The publication is intended for representatives of legislative, executive and judicial branches of federal and regional levels, lecturers, graduate students of the law schools, studying the problems of tax law.
ISBN 978-5-905277-01-6
Коды [УДК] 336.221.24
[ББК] (У) 65.261.4
[Другой] А 86
Страницы 1-288
Библиография
● Нормативные акты, решения судов, обзор материалов судебной практики
  1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 20. — Ст. 2143.
  2. О гармонизации законодательства государств-членов ЕС в части налогов с оборота — Единая система обложения налогом на добавленную стоимость: единообразные принципы начисления: Шестая Директива Совета 77/388/ЕЭС от 17.05.1977: ред. от 20.12.2001 // Официальный бюллетень. — 1977. — L 45. — С. 1.
  3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. — М.: Книжный мир. — 2003. — С. 312.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ: принят ГД ФС РФ 20.12.2001: ред. от 29.12.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.
  6. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960: ред. от 30.07.1996 // Свод законов РСФСР. — 1960. — т. 8. — С. 497.
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21.10.1994: ред. от 27.07.2010 // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
  8. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.98 № 145-ФЗ: принят ГД ФС РФ 17.07.1998: ред. от 29.11.2010 // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3823.
  9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ: принят ГД ФС РФ 14.06.2002: ред. от 27.07.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.
  10. О Конституционном Суде РФ: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994г.: одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994: ред. от 28.12.2010 // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 13. — Ст. 1447.
  11. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ: Принят ГД ФС РФ 23.10.1996: ред. от 27.12.2009 // Собрание законодательства РФ. — 1997. — №1. — Ст. 1.
  12. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ: одобрен СФ ФС РФ 23.06.2004: ред. от 24.04.2008 // Собрание законодательства РФ. — 2004. — № 27. — Ст. 2710.
  13. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ: одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995: в ред. от 30.04.2010 // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 18. — Ст. 1589.
  14. О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации: Федеральный закон от 11.11.2003 № 147-ФЗ: принят ГД ФС РФ 14.10.2003: ред. от 24.07.2009 // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 46 (ч. 1). — Ст. 4443.
  15. О плате за землю: Закон РФ от 11.10.1991 № 1738-1: ред. от 26.06.2007 // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1991. — № 44. — Ст. 1424.
  16. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта: Федеральный закон РФ от 30.07.2010 № 242-ФЗ: принят ГД ФС РФ 16.07.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 32. — Ст. 4298.
  17. О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства РФ: Федеральный закон от 08.08.2001 № 126-ФЗ: принят ГД ФС РФ 13.07.2001: ред. от 19.05.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 33 (часть I). — Ст. 3429.
  18. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ: принят ГД ФС РФ 14.01.1998: ред. от 28.12.2010 // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.
  19. О федеральных органах налоговой полиции: Закон РФ от 24.06.1993 № 5238-1 // Российская газета. — 1993. — №134.
  20. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской федерации в связи с принятием федерального Закона «о страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»: Федеральный закон от 24.07.2009 № 213-ФЗ: ред. от 27.07.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 30. — Ст. 3739.
  21. О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2008 № 224-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21.11.2008: ред. от 27.07.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2008. — № 48. — Ст. 5519.
  22. О дорожных фондах в Российской Федерации: Закон РФ от 18.10.1991 № 1759-1: ред. от 25.07.2002, с изм. от 23.12.2003 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 44. — Ст. 1426.
  23. О налоговых органах Российской Федерации: Закон РФ от 21.03.1991 № 943-1: ред. от 27.11.2010 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 15. — Ст. 492.
  24. О порядке применения на территории РСФСР в 1991 году Закона СССР «О налогах с предприятий, объединений и организаций»: Закон РСФСР от 01.12.1990 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1990. — № 29. — Ст. 384.
  25. О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования: Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ: принят ГД ФС РФ 17.07.2009: ред. от 28.12.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 30. — Ст. 3738.
  26. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»: Федеральный закон от 24.07.2009 № 213-ФЗ: принят ГД ФС РФ 17.07.2009: ред. от 27.07.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 30. — Ст. 3739.
  27. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ: принят ГД ФС РФ 04.06.1997: ред. от 26.06.2007 (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3591.
  28. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 11.11.2003 № 141-ФЗ: принят ГД ФС РФ 17.10.2003: ред. от 18.07.2006 // Собрание законодательства РФ. — 2003. — 46 (ч. 1). — Ст. 4437.
  29. О налоге на прибыль предприятий и организаций: Закон РФ от 27.12.1991 № 2116-1: ред. от 06.08.2001 (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. — № 11. — Ст.525.
  30. Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 01.12.2007 № 310-ФЗ: принят ГД ФС РФ 16.11.2007: ред. от 30.07.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 49. — Ст. 6071.
  31. Об основах налоговой системы в Российской Федерации: Закон РФ от 27.12.1991 № 2118-1: ред. от 11.11.2003 (утратил силу) // Российская газета. — 1992. — №56.
  32. Об инновационном центре «Сколково»: Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21.09.2010 // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 40. — Ст. 4970.
  33. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ: принят ГД ФС РФ 23.02.1996: ред. от 28.09.2010 // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 48. — Ст. 5369.
  34. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1: ред. от 23.07.2010 // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 6. — Ст. 492.
  35. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ: принят ГД ФС РФ 15.11.1995: ред. от 19.07.2009 // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 50. — Ст. 4870.
  36. О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями: Постановление Правительства Российской Федерации от 23.07.96 № 883 // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 31. — Ст. 3759.
  37. Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли: Постановление Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 г. № 552 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1992. — № 9. — Ст. 602.
  38. Об утверждении Правил утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождения: Постановление Правительства РФ от 29.12.2001 № 921: ред. от 23.07.2009 // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 2). — Ст. 42.
  39. О некоторых вопросах налогового законодательства Российской Федерации: Постановление ВС РФ от 10.07.1992 № 3255-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 1992. — № 32. — Ст. 1874.
  40. О восстановлении государственной монополии на производство, хранение, оптовую и розничную продажу алкогольной продукции: Указ Президента РФ от 11.06.1993 № 918: ред. от 15.04.1996 // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 1. — Ст. 21.
  41. О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней: Указ Президента РФ от 22.12.1993 № 2270 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. — № 52. — Ст. 5076.
  42. О формировании республиканского бюджета Российской Федерации и взаимоотношениях с бюджетами субъектов Российской Федерации в 1994 году: Указ Президента РФ от 22.12.1993 г № 2268: ред. от 18.08.1996 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. — № 52. — ст. 5074.
  43. О государственной налоговой службе: Постановление Совмина СССР от 24.01.1990 № 76 // СП СССР. — 1990. — № 5. — Ст. 28.
  44. Об утверждении Инструкции по учету добычи угля (сланца) и продуктов обогащения: Приказ Минтопэнерго России от 21.01.1993 № 26 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89158 (дата обращения: 27.11.2010).
  45. Методические рекомендации по применению главы 26 «Налог на добычу полезных ископаемых»: Приказ МНС РФ от 02.04.2002 № БГ-3-21/170: ред. от 21.01.2004 // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2002. — № 6.
  46. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве: утв. Госпланом СССР, Минфином СССР, Госбанком СССР, Госкомцен СССР, Госкомстатом СССР, Госстроем СССР 29.12.1990 № ВГ-21-Д/144/17-24/4-73 (№ ВГ-9-Д) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. — 1991. — № 7.
  47. Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций: Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 19.06.2002 года № 559 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=66684 (дата обращения: 27.11.2010).
  48. Об утверждении Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94: Постановление Госстандарта России от 26.12.94: ред. от 14.04.98 / Сайт «Законы России». — URL: http://www.lawrussia.ru/bigtexts/law_192/index.htm (дата обращения: 27.11.2010).
  49. Инструкция по определению и нормированию потерь угля (сланца) при переработке. РД 03-306-99: утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 11.08.1999 № 62: ред. от 27.06.2002 / Сайт библиотеки ГОСТов и нормативных документов. — URL: http://libgost.ru/rd/ 66526-Tekst_RD_03_306_99_ Instrukciya_po_opredeleniyu_i_normirovaniyu_poter_ uglya_slanca_pri_ pererabotke.html (дата обращения: 27.11.2010).
  50. Об официальном толковании законов Санкт-Петербурга: Закон Санкт-Петербурга от 02.10.2003 № 522-77: с изм. от 02.10.2008 // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. — 2003. — № 12.
  51. По делу о проверке конституционности пункта 4 части второй статьи 250, статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 3 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева и Московского авиационного института (государственного технического университета): Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.06.2009 г. № 10-П // Собрание законодательства. — 2009. — № 27. — Ст. 3383.
  52. По делу о проверке конституционности пункта 4 части второй статьи 250, статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 3 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева и Московского авиационного института (государственного технического университета): Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2009 № 10-П // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 27. — Ст. 3383.
  53. По делу о проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 года «О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.10.1997 года № 13-П // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 42. — Ст. 4901.
  54. По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.1997 г. № 5-П // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 13. — Ст. 1602.
  55. По делу о соответствии Конституции Российской Федерации пунктов 8 и 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 479 «Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет»: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.04.1997 г. № 6-П // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 14. — Ст. 1729.
  56. По делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года «О государственной границе Российской Федерации»: Постановление Конституционного суда от 11.11.1997 года // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 46. — Ст. 5339.
  57. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, статьи 41 Уголовного кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда от 17.07.2002 г. № 13-П // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 31. — С. 3160.
  58. По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П // Собрание законодательства РФ. — 2005. — № 22. — Ст. 2194.
  59. По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г. А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 г. № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2005. — № 4.
  60. По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»: Постановление Конституционного суда РФ от 21.01.2010 № 1-П // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 6. — Ст. 699.
  61. По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»: Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 г. № 24-П // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 42. — Ст. 5211.
  62. По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 7. — Ст. 932. — П. 2.1.
  63. По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Варм»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 № 5-П // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 14. — Ст. 1770.
  64. По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П. Н. Белецкого, Г. А. Никовой, Р. В. Рукавишникова, В. Л. Соколовского и Н. И. Таланова: Постановление Конституционного суда от 27.05.2003 г. № 9-П // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 24. — Ст. 2431.
  65. По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 130-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 2002. — № 1.
  66. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЮКОС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 7 статьи 3 и статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. № 36-О // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2005. — № 3.
  67. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 4.06.2007 г. № 320-О-П // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 28. — Ст. 3479.
  68. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»: Постановление Пленума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 22 // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 10.
  69. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Налогового кодекса Российской Федерации о налоге на добычу полезных ископаемых: Постановление Пленума ВАС РФ 18.12.2007 № 64 // Вестник ВАС РФ. — 2008. — № 1.
  70. О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 7.
  71. О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»: Постановление Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 года № 14 // Экономика и жизнь. — 2008. — № 9.
  72. О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004. — № 2.
  73. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 10.10.2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 12.
  74. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 10.10.2003 № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004. — № 12.
  75. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 № 14585/09 по делу № А12-681/2009 // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 7.
  76. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 № 8163/09 по делу № А44-23/2009 // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 7.
  77. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 № 17832/09 по делу № А23-1650/09А-21-35 // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 8.
  78. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 № 16109/07 по делу № А56-20065/2006 // Вестник ВАС РФ. — 2008. — № 7.
  79. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.10.2007 г. № 3355/07 по делу № А19-9947/06-18 // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 12.
  80. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2008 № 12210/07 по делу № А40-33718/05-116-266 // Вестник ВАС РФ. — 2008. — № 5.
  81. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.09.2007 г. № 4592/07 по делу № А40-10819/05-126-104 // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 11.
  82. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.01.2007 г. № 8300/06 по делу № А21-9656/04-С1 // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 4.
  83. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.05 № 11708/04 по делу № А24-3796, 3797, 3798, 3945/02-05 // Вестник ВАС РФ. — 2005. — № 6.
  84. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.03 г. № 9194/02 по делу № А23-1/02-14-1 // Вестник ВАС РФ. — 2003. — № 10.
  85. Решение ВАС РФ от 11.06.2010 по делу № ВАС-5180/10 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=152212 (дата обращения: 27.11.2010).
  86. Определение ВАС РФ от 19.02.2010 № ВАС-16064/09 по делу № А27-6222/2009-6 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=141160 (дата обращения: 27.11.2010).
  87. Определение ВАС РФ от 03.03.2010 № ВАС-17413/09 по делу № А63-12552/2008-С4-20 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=142294 (дата обращения: 27.11.2010).
  88. Определение ВАС РФ от 18.03.2010 № ВАС-2739/10 по делу № А68-80/09-18/17 / Кадис: правовой портал. — URL: http://www.kadis.ru/columns/column.php?id=90510 (дата обращения: 27.11.2010).
  89. Определение ВАС РФ от 30.03.2010 № ВАС-563/10 по делу № А79-6037/2009 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=144748 (дата обращения: 27.11.2010).
  90. Определение ВАС РФ от 14.04.2010 № ВАС-3976/10 по делу № А40-66058/09-140-443 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=146985 (дата обращения: 27.11.2010).
  91. Определение ВАС РФ от 21.05.2010 № ВАС-5866/10 по делу № А05-7543/2009 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=151074 (дата обращения: 27.11.2010).
  92. Определение ВАС РФ от 01.10.2007 г. № 11319/07 по делу № А05-12840/2006-13 / Семёрка: российский правовой портал. — URL: http://law7.ru/base07/part2/d07ru2759.htm (дата обращения: 27.11.2010).
  93. Определение ВАС РФ от 27.05.2010 № ВАС-3299/10 по делу № А32-19097/2009-51/248 Правовой сайт Консультант плюс / URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=151136 (дата обращения: 27.11.2010).
  94. Определение ВАС РФ от 31.05.2010 № ВАС-13967/09 по делу № 04-1504/2009 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=27573 (дата обращения: 27.11.2010).
  95. Определение ВАС РФ от 18.03.2010 № ВАС-2739/10 по делу № А68-80/09-18/17 // Кадис: правовой портал. — URL: http://www.kadis.ru/columns/column.php?id=90510 (дата обращения: 27.11.2010).
  96. Определение ВАС РФ от 11.02.2010 № ВАС-24/10 по делу № А33-6401/2009 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=140851 (дата обращения: 27.11.2010).
  97. О некоторых вопросах, связанных с применением положений о расчете сумм налога, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения или систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.12.2007 № 123 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2008. — № 3.
  98. Обзор практики применения арбитражными судами законодательства, регулирующего особенности налогообложения банков: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.1999 г. № 41 // Вестник ВАС РФ. — 1999. — № 7.
  99. Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации: Информационное письмо ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 98 // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 3.
  100. Дело «Рошка против России» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. — М.: Новая юстиция. — 2004. — № 3.
  101. Дело C-354/03 по объединенным делам британских компаний «Оптиджен Лтд» (Optigen Ltd), «Фулкрум Электроникс Лтд» (Fulcrum Electronics Ltd) «Бонд Хауз Системс Лтд» (Bond House Systems Ltd) против Национального управления таможенных и акцизных сборов Великобритании от 12.01.2006 г.: Комментарий к решению Суда ЕС от 12.01.2006 года // Налоговед. — 2006. — № 3.
  102. Решение Высшего Суда Амстердама от 31.03.2004 г. / Mueller J. The Netherlands in International Tax Planning. — IBFD, 2007. — P. 138.
  103. Директива Совета 2005/19/ЕС от 17.02.2005 г. об изменении Директивы 90/434/ЕЭС 1990 г. об общей системе налогообложения применимого к слияниям, разделениям и передачам активов, а также обменам долей соответствующих обществ в различных государствах-членах // OJ, 2005. — L 58/19.
  104. Пронина против Украины: Постановление от 18.07.2006 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. — 2007. — № 2. — С. 40 — 41.
  105. Дело «Хаджианастасиу против Греции»: Серия А, № 252 // EHRR. — 1992. — 219 33. — Р.16.
  106. Договор о Европейском Союзе от 7 февраля 1992: Подписан в г. Маастрихте 07.02.1992 // Московский журнал международного права. — 1995. — № 2. — С.129-194.
  107. Проект бюджетной стратегии РФ на период до 2023 г.: Министерство Финансов Российской Федерации. — М.: Минфин. — 2008. — С.10.
  108. О полномочиях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.10.1996 г. № ОУ-30/1–533 // Экономика и жизнь. — 1997. — №4.
  109. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 № Ф04-4328/2008(15350-А27-37) по делу № А27-2372/2008 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AZS;n=69840 (дата обращения: 27.11.2010).
  110. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 № Ф08-1235/08 по делу № А32-14053/2007-9/371 / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=36066 (дата обращения: 27.11.2010).
  111. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 № Ф04-7673/2007(39942-А27-34), Ф04-7673/2007(39830-А27-34) по делу № А27-3254/2007-6 / Российский налоговый портал. — URL: http://www.taxpravo.ru/ sudebnie_dela/statya-86718-postanovlenie_ fas_zapadno-sibirskogo_okruga_ ot_31_oktyabrya_2007_g_N (дата обращения: 27.11.2010).
  112. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 № Ф08-6632/2006-2734А по делу № А15-89/2006 // Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=25559 (дата обращения: 27.11.2010).
  113. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции по Делу № А32-1579/05-23/169 от 4 июля 2006 г. Вх. Ф08-2918/06-1227А / Сайт Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. — URL: http://pda.fassko.arbitr.ru/praktika/sudebnie_akti_fas_sko/9888.html (дата обращения: 27.11.2010).
  114. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением главы 26 НК РФ / Российский налоговый портал. — URL: http://taxpravo.ru/sudebnie_dela/ statya-85869-obzor_sudebnoy_praktiki_ razresheniya_sporov_svyazannyih_ s_primeneniem_glavyi_26 (дата обращения: 27.11.2010).
  115. Дело № Ф08-5081/05 / Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в втором полугодии 2005г. ФАС Северо-Кавказского округа. / Российский налоговый портал. — URL: http://www.taxpravo.ru/sudebnie_dela/ statya-85876-obobschenie_sudebnoy_praktiki_po_delam_ rassmotrennyim_v_kassatsionnom_poryadke_v (дата обращения: 27.11.2010).
  116. Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2006 года: Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=41203 (дата обращения: 27.11.2010).
  117. Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2006 года: Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа / Правовой сайт Консультант плюс. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=27627 (дата обращения: 27.11.2010).
  118. Особое мнение судьи Т. Г. Морщаковой к Постановлению КС РФ от 18.02.1997 г. № 3-П // Вестник КС РФ. — 1997. — № 1.
  119. Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. — М.: Новая юстиция. — 2006. — № 6.
● Монографические издания, учебники, словари
  1. Абросимова Е. Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. — М.: Институт права и публичной политики. — 2002. — 160с.
  2. Алексеев С. С. Теория права. — М.: Бек. — 1995. — 320 с.
  3. Тарасова В. В. Акты судебного толкования правовых норм. Юридическая природа и классификация: Монография / Под ред. Байтин М. И. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. Права. — 2002. — С. 51–52.
  4. Байтин М. И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. — М. — 2005. — 416 с.
  5. Богдановская И. Ю. Прецедентное право. — М.. — 1993. — 237 с.
  6. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева В. Е. Крутских. — Инфра-Мю — 2003. — С. 626.
  7. Верещагин А. Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. — М.: Международные отношения. — 2004 г. — 344 с.
  8. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие / Н. В. Витрук. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: ИНФРА-М. — 2010. — 592 с.
  9. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. — М. — 1997. — С.11–15.
  10. Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. — М.: Юридическая литература. — 2001г. — С.21.
  11. Вопленко Н. Н. Источники и формы права: учеб. пособие. — Волгоград: Изд-во ВолГУ. — 2004. — 102 с.
  12. Данилова Н. А., Скачкова А. Е. и др. Методические рекомендации по противодействию незаконному возмещению экспортерам налога на добавленную стоимость. — СПб. — 2002. — С. 25–26.
  13. Ершов В. В. Статус суда в правовом государстве. — М.: Юридическая литература. — 1992.
  14. Закон: создание и толкование / Под ред. А. С. Пиголкина. — М.: Спарк. — 1998. — 283с.
  15. Законы Великой династии Мин со сводным комментарием и приложением постановлений = Да Мин люй цзи фу ли: В 2ч. / Перевод с кит., вступ. статья и комм. Н. П. Свистуновой // Серия: Памятники письменности Востока. — М.: Восточная литература. — 2002г. — Ч. 2.
  16. Захаров А. С. Налоговое право ЕС: актуальные проблемы функционирования единой системы: монография. — М.: Волтерс Клувер. — 2010. — С.10.
  17. Иеринг Р. Избранные труды: В 2-х тт.: Т. 2 / Р. Иеринг. — СПб.: Юрид. центр Пресс. — 2006. — 547 с.
  18. Карапетов А. Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. — М.: Статут. — 2010. — 308с.
  19. Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. — М.: Формула права. — 2003. — С. 528.
  20. Налоги и сборы России в схемах и таблицах / Под общ. ред. А. А. Ялбулганова. — М.: Юстицинформ. — 2006. — 320 с.
  21. Налоги. Сборник нормативных актов. — М.: Теис. — 2006. — 672с.
  22. Налоговое право / Под ред. С. Г. Пепеляева. — СПб.: Нева — 2005. — 512 с.
  23. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: 2-е изд. — М.: Государственное издательство политической литературы. — 1955. — Т. 7. — С. 82.
  24. Михайлова О. Р. Толкование норм налогового законодательства: Учебное пособие. — М.: Статут. — 2004. — 142с.
  25. Парыгина В. А. Российское налоговое право. Проблемы теории и практики: учебное пособие. — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97». — 2005. — С. 106–107.
  26. Погорлецкий А. И. Международное налогообложение. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А. — 2006. — 320 с.
  27. Радбрух Г. Философия права. — М.: Междунар. отношения. — 2004. — 240 с.
  28. Сасов К. А. Споры о конституционности налоговых законов: Полномочия Конституционного суда РФ. — М.: Статут. — 2006. — С.166–167.
  29. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов РФ по уголовным делам. — М.: СПАРК. — 2003. — С. 7–32.
  30. Смирнов А. В., Манукян А. Г. Толкование норм права. М.: Проспект. — 2008. — 144 с.
  31. Анисимов П. В., Рулев А. И. Судебное толкование права в механизме защиты прав и свобод человека (проблемы теории и практики): монография. — Волгоград: ВА МВД России. — 2010. — 196 с.
  32. Тарасова В. В. Акты судебного толкования правовых норм. — Саратов.: Изд-во Сарат. гос. акад. права. — 2002. — С. 50.
  33. Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. — М.: Норма. — 2001. — 336с.
  34. Фурсов Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Налоги: Пособие для судей арбитражных судов. — М.: ИНФРА-М. — 1997. — С.5.
  35. Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: Теория и практика. — М.: Юрист. — 1998. — 245с.
  36. Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. — М.: ЮНИТИ-ДАТА. — 2003. — 381 с.
● Диссертации и авторефераты
  1. Басангов Д. А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — М. — 2004. — 161 с.
  2. Годик В. Е. Толкование норм права в судебных решениях в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. — М. — 2006. — 22 с.
  3. Дворников Н. Л. Системное толкование норм права: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01. — М. — 2005. — 218 с.
  4. Кошелева В. В. Акты судебного толкования правовых норм. Вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. — Саратов. — 1999. — 186 с.
  5. Питерская А. Л. Официальное толкование норм конституции Российской Федерации высшими судебными органами: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. — М. — 2003. — 22 с.
  6. Слесарев А. В. Специально-юридическое толкование норм гражданского права: автореф. дис. … канд. наук: 12.00.03. — М. — 2003. — 29 с.
  7. Гаврилов Д. А. Правоприменительное толкование: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. — Саратов. — 2000. — 24 с.
  8. Булаев А. Н. Роль систематического толкования в обеспечении единства российского законодательства: автореф. дисс. … канд юрид. наук: 12.00.01. — Саратов. — 2008. — 26 с.
● Статьи
  1. Амосов С. М. Судебное толкование норм права как процессуальная деятельность // Российский юридический журнал. — 2003. — №1. — С. 29–32.
  2. Байтин М. И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. — 2006. — № 1. — С. 9.
  3. Бондарь Н. С. Судебное толкование законов // Диалог представителей высших судов и органов прокуратуры Германии и России. — 2005. — С. 19–40.
  4. Брежнев О. В. Судебное толкование Конституции Российской Федерации: сущность, правовая природа, процессуальные формы осуществления // Вестник Московского университета. — 2006. — № 4. — С. 36–46.
  5. Гаджиев Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как новый источник российского гражданского права // Закон. — 2006. — № 11. — С. 19.
  6. Градовский А. О судебном толковании законов по русскому праву // Журнал гражданского и уголовного права: январь и февраль. — 1874. — Кн. 1.
  7. Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. — М. — 2000.
  8. Зиновьев А. В. Статус Конституционного Суда РФ и его деятельность нуждаются в совершенствовании // Правоведение. — 2007. — № 5. — С. 6.
  9. Зинченко Л. А. Применение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в налоговых спорах // Ваш налоговый адвокат. — 2007 — № 10.
  10. Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. — 2004. — № 12. — С. 4.
  11. Интервью Председателя ВАС РФ А. А. Иванова // Журнал «Главбух». — 2006 г. — № 26.
  12. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. — 2003. — №8. — С. 5–9.
  13. Максимова Н. А. Толкование в судебной практике и его правообразующая роль // Мировая политика и правовая жизнь. — 2003. — № 2. — С. 137–143.
  14. Маслов А. А. Применение налогового законодательства по аналогии // Налоговые споры: теория и практика. — 2003. — № 10.
  15. Махортова Е. В. Суд над судами и законами // Налоговед. — 2005. — № 3. — С. 9.
  16. Международный научно-практический симпозиум по актуальным проблемам налоговой политики // Российская Бизнес-газета. — 2010. — №750 (17).
  17. Мирошник С. В., Райгородский В. В. Решения Конституционного суда РФ как источник налогового права // Налоги (газета). — 2008. — № 21. — С. 5.
  18. Морщакова Т. Г. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. — 2001. — № 10. — С. 6–11.
  19. Насырова Т. Я., Лазарев В. В. Телеологическое толкование советского закона и правотворчество // Правоведение. — 1988. — №2. — С. 27–33.
  20. Нерсесянц В. С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право: о правоприменительной природе судебных актов // Судебная практика как источник права. — М.: Издательство Института государства и права РАН. — 1997.
  21. Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права — судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2000. — №5. — С. 106–107.
  22. Обзор судебной практики по налоговым спорам за июль 2007 года // Ваш налоговый адвокат. — 2007. — № 10. — С. 1–2.
  23. Овчинников А. И, Юридическая герменевтика как правопонимание // Правоведение. — 2004. — №4. — С. 162–163.
  24. Петрушев В. А. Профессиональное толкование права // Академический юридический журнал. — 2005. — № 1. — С. 4–8.
  25. Петрушев В. А. Юридическая природа актов, судебного толкования права //Академический юридический журнал. — 2000. — № 1. — С. 53–54.
  26. Русяев Н. А. Аналогия в налоговом праве России // Финансовое право. — 2007. — № 8. — С. 22–24.
  27. Пуцилло П. Теория судебного толкования законов // Журнал гражданского и уголовного права. — 1882. — № 9. — С. 157–182.
  28. Разгулин С. В. Конституционный суд РФ: целесообразность или закон? // Налоговед. — 2004. — №9. — С. 5–13.
  29. Рашидов А. Проблемы признания судебного толкования источником права // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2005. — № 1. — С. 174–177.
  30. Спектор Е. И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. — 2003. — № 5. — С. 86–96.
  31. Таева Н. Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации // Государство и право. — 2006. — № 12. — С. 105–108.
  32. Тропер М. Реалистическая теория толкования // Российский юридический журнал. — 2006. — №2. — С. 9–10.
  33. Цветков А. А. Судебное толкование норм международного права как части уголовно-правовой системы России // Российский судья. — 2005. — № 4. — С. 43–46.
● Зарубежные источники
  1. BFH V 209/56: Urteil vom 26 Februar 1959 // BStBl. 1959. — Р. 204.
  2. BFH VII R 8/01: Urteil vom 11 Februar 2003 // BStBl. — 2003. — Р. 211.
  3. Case 34553/97 Dulaurans c. France // EHRR 1093. — 2002. — 33.
  4. Case 1509/02 Tatishvili v. Russia / Персональный сайт независимого юриста Романова А. А. — URL: http://www.romanovaa.ru/tatishvili-vs-russia/ (дата обращения: 27.11.2010).
  5. Case 142/99 Floridienne and Berginvest // ECR. — 2000. — I-9567.
  6. Case 365/98 Brinkmann GmbH // ECR. — 2000. — Р. I-4619.
  7. Case 6/64 Costa v. ENEL // Bulletin of the European Communities. — 1975. — № 9. — P. 20–22.
  8. Case C-102/05 Skatteverket v A and B //OJ C. — 2005. — Р. 106, 37.
  9. Case C-102/00 Welthgrove //ECR. — 2001. — Р. I-5679.
  10. Case 11/70 Internationale Handelsgesellschaft // ECR. — 1970. — Р. 1125
  11. Case C-279/93 Finanzamt Köln-Altstadt v. Schumacher // ECR. — 1995. — Р. I-225.
  12. Case C-354/03 Optigen Fulcrum and Bond House Systems // ECR. — 2006. — 0483.
  13. Case C-60/90 Polysar Investments Netherlands BV v Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen // ECR, 1991. — Р. 1–3111.
  14. Case C-80/94 Wielockx v Inspecteur der Directe Belastingen // ECR. — 1995. — Р. I-2493.
  15. Case Golder v. United Kingdom // EHRR. — 1975. — Series A. — § 29. — Р. 18.
  16. Case J. B. v. Switzerland // Human Rights Case Digest. — 2001. — Volume 12. — Numbers 5–6. — Р. 281–283(3).
  17. Case C-28/97 A. Leur-Bloem v Inspecteur der Belastingdienst / Ondernemingen Amsterdam 2 // ECR. — 1997. — Р. I-04161.
  18. Case Saunders v. United Kingdom // EHRR. — 1996, 1997. — Р. 313.
  19. Case Stubbings and Others v. the United Kingdom // EHRR. — 1996. — Р. 213.
  20. Council Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States // Official Journal L. — 1990. — № 225. — P. 0001–0005.
  21. Council Directive 92/79/EEC of 19 October 1992 on the approximation of taxes on cigarettes // Official Journal L. — 1992. — № 316. — P. 0008–0009.
  22. Courts and Tax Treaty Law. — Guglielmo Maisto. — IBFD. — EC and International Tax Law Series. — Volume 3. — 2007. 412 p.
  23. FG Muenchen 14 K 3287/97 // Urteil vom. — 2000. — 8.
  24. Case of Hiro Balani v Spain, Judgment of 9.12.1994. — Series A. — № 303-B.
  25. Farnsworth A. Income Tax Case Law. Judicial Interpretation of the Income Tax Acts. — London: Stevens & Sons Ltd. — 1947. — 176 p.
  26. Interpretation Act 1975 / Justice Laws Web Site. — URL: http://laws.justice.gc.ca (дата обращения: 27.11.2010).
  27. Klaus-Dieter Borchardt. The ABC of Community law. — 4th ed. — Luxembourg: Office for official publications of the European Communities. — 1994.
  28. National & Provincial Building Society, Leeds Permanent Building Society et Yorkshire Building Society // WL. — 1991. — 521289. — Р. 34.
  29. Rohatgi R. Basic International Taxation. — Richmond Law & Tax Ltd. — 2005. — 467 p.
  30. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community: signed at Lisbon 13 December 2007 // Official Journal C. — 2007. — № 306. — P. 1–231.
  31. Woellner R., Barkoczy S., Murphy S., Evans Ch. Australian taxation law. — Sydney NSW. — CCH Australia Ltd. — 2009. — 729 p.