Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Раздел коллективной монографии «Специфика мифопоэтической предметности живописи»

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Наши услуги

Архивные данные раздела монографии

Выходные данные научной работы

Выходные данные коллективной монографии «Миф, рассказывание, катарсис: культурные основания социальной действительности», в которой размещена данная работа. Ознакомьтесь и с другими изданными у нас научными трудами на страницах книжного архива.

Страницы 13-54
Тип Раздел монографии
Заглавие Специфика мифопоэтической предметности живописи
Автор
Грибер
Юлия Александровна
Кандидат философских наук, доцент, начальник международного отдела,
Смоленский государственный университет.
Текст Миф как компонент логико-семантической структуры иконического образа…
Библиография
  1. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. – М.: Прогресс, 1989.
  2. Бидерманн Г. Энциклопедия символов. – М.: Республика, 1996.
  3. Бранский В.П. Искусство и философия. – Калининград: Янтарный сказ, 1999.
  4. Венденяпин А.Б. Образное мышление и взаимодействие полушарий мозга в норме и патологии // V Семинар по проблемам методологии и теории творчества. – Симферополь: Симферопольский государственный университет, 1989. – Ч. 1. –С. 102-104.
  5. Гегель Г.В. Лекции по эстетике. Сочинения: В 14 т. – Т. 14. Кн. 3. – М.: Соцэкгиз, 1958.
  6. Гегель Г.В. Эстетика: В 4 т. – М.: Искусство, 1969.
  7. Голицын Г.А., Георгиев М.Н., Петров В.М. Показатели межполушарной асимметрии творческого процесса в изобразительном искусстве // Вопросы психологии. – 1989. – № 5. – С. 148-153.
  8. Голицын Г.А., Данилова О.Н., Каменский В.С., Петров В.М. Факторы межполушарной асимметрии в творческом процессе (опыт количественного анализа) // Вопросы психологии. – 1988. – № 5. – С. 150-156.
  9. Голицын Г.А., Данилова О.Н., Каменский В.С., Петров В.М. Факторы асимметрии творческого процесса: отбор существенных признаков музыкального творчества // Психологический журнал. – 1990. – Т. 11. – № 3. – С. 101-114.
  10. Голицын Г.А., Данилова О.Н., Петров В.М. Показатели асимметрии творческого процесса (шкалирование оценок творчества композиторов) // Психологический журнал. – 1988. – Т. 9. – № 2. – С. 128-137.
  11. Голосовкер Я.Э. Логика мифа. – М.: Наука, 1987.
  12. Гонкур Эд. и Ж. Дневник. Записки о литературной жизни. Избранные страницы. В 2-х т. Т.1. – М.: Художественная литература, 1964.
  13. Данилова О.Н. Искусствометрический анализ эволюции музыки и возможности прогнозирования (Русское и западноевропейское музыкальное искусство XV-XX веков): Диссертация … канд. искусствоведения. – Тбилиси, 1988.
  14. Жбанков М.Р. Миф // Новейший философский словарь: 2-е изд. – Мн.: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001. – С. 634.
  15. Касавин И.Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания. – СПб.: РХГИ, 1998.
  16. Кошкин В.М., Фризман Л.Г. Быть поэтом: Опыт статистической литературометрии // Человек. – 1991. – № 3. – С. 79-82.
  17. Кургузов В.Л. Историческая память и забвение в культурном пространстве как репрезентация прошлого в настоящем // Белые пятна российской и мировой истории. – 2011. – № 1. – С. 76-90.
  18. Лангер С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства. – М.: Республика, 2000.
  19. Лейбниц Г.В. Сочинения: В 4 т. – Т.2. – М.: Мысль, 1983.
  20. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Самое само: Сочинения. – М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. – С. 205-404.
  21. Лосев А.Ф. Философия имени. Самое само: Сочинения. – М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. – С. 29-204.
  22. Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб.: Искусство – СПб, 2001.
  23. Лотман Ю.М., Николаенко Н.Н. «Золотое сечение» и проблемы внутримозгового диалога // Декоративное искусство СССР. – 1983. – № 9. – С. 31-34.
  24. Маслов С.Ю. Асимметрия познавательных процессов и ее следствия // Семиотика и информатика. – 1983. – Вып. 20. – С. 3-34.
  25. Моль А. Искусство и ЭВМ. – М.: Мир, 1975.
  26. Основы теории художественной культуры / Под общей редакцией Л.М.Мосоловой. – СПб.: Лань, 2001.
  27. Перевозкин Н.Б. Разработка рисуночной методики «Квартира», направленной на исследование эмоционально- мотивационных компонентов общения // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. – 2012. – № 1. – С. 100-114.
  28. Петров В. Череда эпох и эволюция искусства: опыт количественного исследования // Творчество в искусстве – искусство творчества / Под ред. Л.Дорфмана, К.Мартиндейма, В.Петрова, П.Махотки, Д.Леонтьева. – М.: Наука; Смысл, 2000. – С. 45-68.
  29. Петров В.М. Количественные методы в искусствознании. Выпуск 1. Пространство и время художественного мира. – М.: Смысл, 2000.
  30. Прилукова Е.Г. Теле-виртуальная реальность: гносеологический аспект. Автореферат кандидатской диссертации. – Магнитогорск, 1999.
  31. Прокофьев В. Импрессионисты и старые мастера // Импрессионисты, их современники, их соратники. Живопись. Графика. Литература. Музыка. Под ред. А.Д. Чегодаева и др. – М.: Искусство, 1976. – С. 23-52.
  32. Раушенбах Б.В. Ученый среди богословов // НТР: проблемы и решения. – 1988. – № 74.
  33. Спрингер С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. – М.: Мир, 1983.
  34. Фромм Э. Душа человека. – М.: АСТ, 1998.
  35. Хюбнер К. Прогресс от мифа через логос к науке как теоретико-познавательная проблема // Разум и экзистенция: Анализ научных и вненаучных форм мышления. – СПб.: РХГИ, 1999. – С. 1114-125.
  36. Шеллинг Фр. Введение в философию мифологии // Шеллинг Фр. Соч.: В 2 т. Т. 2. – М.: Мысль, 1989. – С. 159-374.
  37. Шор В. Гонкуры и импрессионисты // Импрессионисты, их современники, их соратники. Живопись. Графика. Литература. Музыка / Под ред. Чегодаева А.Д. и др. – М.: Искусство, 1976. – С.132-149.
  38. Яковлев Е.Г. Эстетика. – М.: Гардарики, 2002.
  39. Gribkov V.S., Petrov V.M. Hemispherical asymmetry in creativity: Long-range trend in painting // Empirical aesthetics: Information approach. – Taganrog: Taganrog State University of Radio Engineering, 1997. – P. 125-133.
  40. Otto R. Das Heilige. – Muenchen, 1936.