Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Статья «К проблеме исследования понятия подотчетности в конституционном и административном праве»

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Издание монографий

Архивные данные статьи Сынковой Е. М.

Выходные данные научной статьи

Раздел
[RUS]
1. Актуальные проблемы теории государства и права и конституционного права
Страницы 29-42
Тип [RAR] – Научная статья
Коды [УДК] 342.922
Заглавие
[RUS]
К проблеме исследования понятия подотчетности в конституционном и административном праве
[ENG]
The problem of research concepts of accountability in a constitutional and administrative law
Авторы
[RUS]
Сынкова
Елена Михайловна
Донецкий национальный университет
Кандидат экономических наук
[ENG]
Synkova
Elena Mikhailovna
Donetsk National University
PhD (Economics)
Аннотация
[RUS]
В работе исследуется эволюция понятия подотчетности, анализируются современные дефиниции этого понятия, его нормативно-правовое закрепление в конституциях государств с различными формами правления. Отражены особенности применения термина «подотчетность» в конституционном и административном праве.
[ENG]
This research investigates the evolution of the concept of accountability, analyzes modern definition of this concept, its legal assignment to the Constitutions of the various forms of government. The author reveals the features of the term "accountability" in the constitutional and administrative law. Currently the constitutions of most states regulate control procedures in the form of government reports and its members. These procedures are in some form or other characteristic of the parliaments of democratic states, regardless of form of government. In administrative law the concept of accountability is traditionally used to secure the systematic organization of the executive power, the nature of their affiliation with each other and the highest governing body, as well as to establish a coordination and information links about the distribution of control functions on different levels and units of the administrative hierarchy.
Текст
[RUS]
Введение Подотчетность относится...
Ключевые слова
[RUS]
Подотчетность
конституционное право
административное право
конституция
органы исполнительной власти
[ENG]
Accountability
constitutional law
administrative law
the constitution
the executive authorities
Ссылки
[RUS]
  1. Авер'янов В. Законодавче регулювання державної служби у світлі завдань упередження та протидії корупції в Україні // Право України. – К. – 2008. – № 5. – С. 29-36.
  2. АфанасьевВ. Г. Системность и общество. – М. : Политиздат, 1980. – 386с.
  3. Державне управління: Навчальний посібник / Ред. А.Ф. Мельник. – К.: Знання-Прес, 2003. – 343 с.
  4. Еремин В.Н. Политическая система современного японского общества. – М.: Наука, 1992. – 216с.
  5. Китайская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, 1984. – 470 с.
  6. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. Тома 1-2 / Отв. ред. Б.А. Страшун. – М.: Бек, 1995. – 778 с.
  7. Конституционное право государств Европы: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов и фак. (отв. ред. Д.А. Ковачев). – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 320с.
  8. Конституция Испании (27 декабря 1978 г.). – М.: Изд. Посольства Королевства Испании в Российской Федерации. – 62 с.
  9. Концепція Адміністративна реформа в Україні. Документи і матеріали. – 1999. – Вип. 4. – С. 31-39.
  10. МалиновськийВ. Я. Державне управління. – К.: Атіка, 2003. – 576с.
  11. ПроскуряковаЛ. Н. Подотчетность обществу и подтверждение легитимности центров публичной политики: роскошь или необходимость? // Публичная политика- 2004: сборник статей. – Спб.: Норма, 2004. – С. 45-51.
  12. Цветков Г. Внутреннее положение США в период мирового экономического кризиса 1929-1933. – Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1953. – 234 с.
  13. ШутенкоО. А. Особливості становлення теорії державного управління в США. [Электронный ресурс]: – Режим доступа http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeBu/2008-2/doc/5/09.pdf
  14. Concise Oxford English Dictionary: Luxury Edition, 11th edition. – Oxford University Press, 2009. – 1728 p.
  15. Easton D. (ed.). Varieties of Political Theory. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. – 154 p.
  16. Osborn D., Gaebler T. Reinventing Government. How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. – N.Y.: Plume, 1993. – 432 p.
  17. Policy Brief. Public Sector Modernisation: Changing Organisational Structures OECD. – Київ: Центр сприяння інституційному розвитку державної служби, 2004. – 8 с.
[ENG]
  1. Afanas'ev, V. G. (1980), Systematicity and society [Sistemnost' i obwestvo], Politizdat, Moscow, 386 p.
  2. Aver'janov, V. (2008), "Regulating public service in order to prevent and combat corruption in Ukraine" ["Zakonodavche reguljuvannja derzhavnoї sluzhbi u svіtlі zavdan' uperedzhennja ta protidії korupcії v Ukraїnі"], Pravo Ukraїni, Kiev, No. 5, pp. 29-36.
  3. China: The Constitution and laws [Kitajskaja Narodnaja Respublika: Konstitucija i zakonodatel'nye akty], Progress, Moscow, 1984, 470 p.
  4. Concise Oxford English Dictionary: Luxury Edition, 11th edition, Oxford University Press, 2009, 1728 p.
  5. Easton, D. (ed.) (1966), Varieties of Political Theory. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 154 p.
  6. Eremin, V.N. (1992), The political system of modern Japanese society [Politicheskaja sistema sovremennogo japonskogo obwestva], Nauka, Moscow, 216 p.
  7. Kovachev, D.A. (2005), Constitutional right of states in Europe: A Handbook for students of juridical universities and faculties [Konstitucionnoe pravo gosudarstv Evropy: Ucheb. posobie dlja studentov jurid. vuzov i fak.], Volters Kluver, Moscow, 320 p.
  8. Malinovs'kij, V. Ja. (2003), State management [Derzhavne upravlіnnja], Atіka, Kiev, 576 p.
  9. Mel'nik, A.F. (2003), Governance: Training Manual [Derzhavne upravlіnnja: Navchal'nij posіbnik], Znannja-Pres, Kiev, 343 p.
  10. Osborn　D., Gaebler T. (1993), Reinventing Government. How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector, Plume, N.Y., 432 p.
  11. Policy Brief. Public Sector Modernisation: Changing Organisational Structures OECD Center for Support of Civil Service Institutional Development, Kyev, 2004, 8 p.
  12. Proskurjakova, L. N. (2004), "Public accountability and the evidence of legitimacy of public policy centers: a luxury or a necessity?" ["Podotchetnost' obwestvu i podtverzhdenie legitimnosti centrov publichnoj politiki: roskosh' ili neobhodimost'?"], in Public Policy-2004: a collection of articles [Publichnaja politika– 2004: sbornik statej], Norma, St. Petersburg, pp. 45-51.
  13. Shutenko, O. A. (2008), "Peculiarities of formation of the theory of public administration in the U.S."["Osoblivostі stanovlennja teorії derzhavnogo upravlіnnja v SShA"], available at: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeBu/2008-2/doc/5/09.pdf
  14. Strashun, B.A. (1995), Constitutional (state) law of foreign countries: A Textbook. Vols. 1-2 [Konstitucionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnyh stran: Uchebnik. Toma 1-2], Bek, Moscow, 778 p.
  15. The conception of administrative reform ["Koncepcіja admіnіstrativnoї reformi"], Ukraїns'kij pravnichij chasopis. Admіnіstrativna reforma v Ukraїnі. Dokumenti і materіali, Issue 4, 1999, pp. 31-39.
  16. The Spanish Constitution (December, 27, 1978) [Konstitucija Ispanii (27 dekabrja 1978 g.)], Moscow, 62 p.
  17. Tsvetkov, G. (1953), The internal situation in the U.S. during the world economic crisis, 1929-1933 [Vnutrennee polozhenie SShA v period mirovogo jekonomicheskogo krizisa 1929-1933], Kiev, 234 p.
Файлы 2-synkova.pdf

Выходные данные журнала «Вопросы российского и международного права», в котором размещена статья.