Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

Научная статья по филологии «Морфосинтаксическая парадигма предложных конструкций в научном стиле украинского языка»

Article "Morphosyntactic paradigm of prepositional constructions in the scientific style of the Ukrainian language"

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Публикация научных статей

Архивные данные филологической статьи Салеховой С.В.

Archival data of the article written by Svetlana V. Salekhova

Выходные данные научной статьи по языкознанию

Article output data

Страницы / Pages 24-40
Тип / Type [RAR] – Научная статья
Коды / Numbers [УДК] 81'367.633
Заглавие / Title
[RUS]
Морфосинтаксическая парадигма предложных конструкций в научном стиле украинского языка
[ENG]
Morphosyntactic paradigm of prepositional constructions in the scientific style of the Ukrainian language
Авторы / Authors
[RUS]
Салехова
Светлана Владимировна
Аспирант кафедры украинского языка и прикладной лингвистики
Донецкого национального университета
[ENG]
Salekhova
Svetlana Vladimirovna
Graduate student, department of the Ukrainian language and applied linguistics,
Donetsk National University
Аннотация / Abstract
[RUS]
Статья посвящена описанию морфосинтаксической парадигмы предложных единиц в научно-техническом подстиле украинского языка. Кратко проанализировано понятие «парадигма предлога», выделены семантические зоны морфосинтаксической парадигмы, характерные для научно-технических текстов. Рассмотрены составляющие морфосинтаксической парадигмы предложных единиц в научно-техническом подстиле.
[ENG]
The article describes the morphosyntactic paradigm of prepositional units in scientific and technical genres of the Ukrainian language. Indicated in the presence of systemic category preposition, and accordingly, a certain amount and function of prepositional paradigms, which may vary depending on the views of scientists. Briefly analyzed the concept of "paradigm of preposition." Highlighted semantic area of morphosyntactic paradigm of scientific and technical texts. In the analysis of prepositional constructions is taken into account normative/no normative use this or that prepositional form. Examined the components of morphosyntactic paradigm prepositional units and their productivity in scientific and technical genres of the Ukrainian language.
Текст / Text
[RUS]
Введение Каждая языковая единица вступает…
______
(Вы можете ознакомиться в файле ПДФ c полным текстом научной статьи по филологии)
Ключевые слова / Keywords
[RUS]
Морфосинтаксическая парадигма
парадигма предлога
предлог
предложный эквивалент
семантическая зона
[ENG]
Morphosyntactic paradigm
paradigm of prepositions
preposition
prepositional equivalent
semantic area
Библиография / References
[RUS]
  1. Бирцер (Регенсбург) С. Развитие предлога отступя от // Вопросы языкознания. – 2011. – № 3. – С. 69-85.
  2. Виноградова Е.В., Ситарь А.В. Морфосинтаксическая парадигма предлогов и их эквивалентов в украинском и русском языках: сравнительный аспект // Культура народов Причерноморья. – 2006. – № 82. – Т. 1. – С. 60-62.
  3. Виноградова Е.Н., Чекалина В.Л. К вопросу о грамматике русского предлога. Статья 1. Первые результаты. Понятие парадигмы предлога // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. – 2004. – № 5 – С. 7-35.
  4. Виноградова Е.Н., Чекалина В.Л. К вопросу о грамматике русского предлога. Статья 2. Синонимия и антонимия предложных единиц // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. – 2006. – № 2. – С. 18-37.
  5. Всеволодова М.В. Грамматические аспекты русских предложных единиц: типология, структура, синтагматика и синтаксические модификации // Вопросы языкознания. – 2010. – № 4. – С. 3-27.
  6. Всеволодова М.В. Предлог: поле и категория (аспект функционально- коммуникативной грамматики) // Лінгвістичні студії: зб. наук. праць. Вип. 11. У 2 частинах / Укл.: Анатолій Загнітко та ін. – Част. І. – Донецьк: ДонНУ, 2003. – С. 33-38.
  7. Всеволодова М.В., Кукушкина О.В., Поликарпов А.А. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления: Введение в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц. Кн.1. – М.: Либроком, 2013. – 304 с.
  8. Всеволодова, М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка. – М.: МГУ, 2000. – 502 с.
  9. Загнітко А.П., Каратаєва А. Словник часток: матеріали і статті: науково- навчальне видання. – Донецьк: ДонНУ, 2012. – 382 с.
  10. Канюшкевіч, М. І. Беларускія прыназоўнікі і іх аналагі. Граматыка рэальнага ўжывання. Матэрыялы да слоўніка. У 3 ч. Гродна: ГрДУ, 2008 – 2010.
  11. Конюшкевич М.И. Новации в области белорусского предлога (системное, окказиональное, авторское) // Лiнгвiстичнi студiї: зб. наук. праць / Донецьк. нац. ун-т; наук. ред. А. П. Загнітко. – Донецьк : ДонНУ, 2011. – Вип. 22. – С. 121-126.
  12. Кущ Н.В. Прийменникова еквівалентність в українській граматиці: структура, семантика, функції: дис. ... канд. філол. наук. – Донецьк, 2009. – 415 с.
  13. Ситарь А. Типы морфосинтаксических вариантов предложных аналогов в украинском языке // Чтения, посвященные памяти профессора В.А. Карпова, Минск, 17.03.2007 г. – Минск: БГУ, 2007. – С. 66-71.
  14. Словник українських прийменників. Сучасна українська мова / А.П. Загнітко [та ін.]. – Донецьк: БАО, 2007. – 416 с.
  15. Boers F., Demecheleer M. A cognitive semantic approach to teaching prepositions // ELT Journal: English Language Teachers Journal. – 1998. – № 52 (3). – P. 197-205.
  16. Eckhoff H.M., Thomason O.A., de Swart P. Mapping out the Source domain: Evidence from parallel Old Indo-European data // Studies in Language. – 2013. – № 37 (2). – P. 302-355.
  17. Gehrke B. Goals and sources are aspectually equal: Evidence from Czech and Russian prefixes // Lingua. – 2008. – № 118 (11). – P. 1664-1689.
  18. Grimm H. On the child's acquisition of semantic structure underlying the wordfield of prepositions // Language & Speech. – 1975. – № 18 (2). – P. 97-119.
  19. Kulyk V. Language Policy in Ukraine: What People Want the State to Do // East European Politics & Societies. – 2013. – № 27 (2). – P. 280-307.
  20. Livitz I. Modal possessive constructions: Evidence from Russian // Lingua. – 2012. – № 122 (6). – P. 714-747.
  21. Press J.I. Spatial Cognition & the Semantics of Prepositions in English, Polish & Russian Slavonic & East European Review. – 1990. – № 68 (3). – P. 528-530.
  22. Šarić L. Moving into, away, and where else? A semantiс analysis of the verbal prefix U- in Bosnian/Croatian/Serbian // Slavic & East European Journal. – 2014. – № 58 (2). – P. 255-279.
  23. Šipka D. Spatial Concepts in Slavic: A Cognitive Linguistic Study of Prepositions and Cases // Slavic & East European Journal. – 2011. – № 55 (1). – P. 147‑148.
  24. Sørensen K. Preposition + X + Compliment // English Studies. – 1979. – № 60 (1). – P. 42-48.
  25. Tsunoda T., Ueda S., Itoh Yo. Adpositions in word-order typology // Linguistics. – 1995. – № 33(4). – P. 741-761.
Источники текстового материала
  1. Грабко В.В., Березницький Д.О. Діагностування трансформаторів власних потреб та систем технологічних захистів енергоблока теплової електростанції. – Вінниця: ВНТУ, 2010. – 124 с.
  2. Жолткевич Г.М. Автоматизація проектування технологічної оснастки: теорія і практика: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступенядоктора технічних наук. – Харків, 1999. – 50 с.
  3. Кондратюк С.Є. Структуроутворення, спадковість і властивості литої сталі. – К., 2010. – 175 с.
  4. Кочан О.В. Термоелектричний перетворювач з керованим профілем температурного поля: Автореф. дис. канд.техн.наук. – Львів, 2011. – 19 с.
  5. Пожуєв В.І. (ред.) Металургія: Збірник наукових праць. Вип. 10. – Запоріжжя, ЗДІА, 2008. – 201 с.
  6. Пожуєв В.І. (ред.) Металургія: Збірник наукових праць. Вип. 1 (29). – Запоріжжя, ЗДІА, 2013. – 176 с.
  7. Нові матеріали і технології в металургії та машинобудуванні. – 2010. – № 2. – 162 c.
  8. Ревун М.П. та ін. Енергозберігаючі технології нагріву високолегованих та спеціальних сталей. – Запоріжжя, ЗДІА, 2011. – 184 с.
[ENG]
  1. Birtser (Regensburg), S. (2011) Razvitie predloga otstupya ot [Development of proposition otstupya ot]. Voprosy yazykoznaniya, 3, pp. 69-85.
  2. Boers, F., Demecheleer, M. (1998) A cognitive semantic approach to teaching prepositions. ELT Journal: English Language Teachers Journal, 52 (3), pp. 197-205.
  3. Eckhoff, H.M., Thomason, O.A., de Swart, P. (2013) Mapping out the Source domain: Evidence from parallel Old Indo-European data. Studies in Language, 37 (2), pp. 302-355.
  4. Gehrke, B. (2008) Goals and sources are aspectually equal: Evidence from Czech and Russian prefixes. Lingua, 118 (11), pp. 1664-1689.
  5. Grimm, H. (1975) On the child's acquisition of semantic structure underlying the wordfield of prepositions. Language & Speech, 18 (2), pp. 97-119.
  6. Kanyushkevіch, M. І. (2008) Belaruskіya prynazoўnіkі і іkh analagі. Gramatyka real'naga ўzhyvannya. Materyyaly da sloўnіka [Belarusian prepositions and their analogues. Real grammar application. Materials for the dictionary.]. In 3 vol. Grodna: GrDU, 2008 – 2010.
  7. Konyushkevich, M.I. (2011) Novatsii v oblasti belorusskogo predloga (sistemnoe, okkazional'noe, avtorskoe) [Innovations in the field of Belarusian preposition (system, occasional, authorial)]. In: Zagnіtko A. et al (ed.). Lіngvіstichnі studії: Zb. nauk. prats' [Linguistic Studies: Collection of scholar works], 22, Donets'k: DonNU, pp. 121-126.
  8. Kulyk, V. (2013) Language Policy in Ukraine: What People Want the State to Do. East European Politics & Societies, 27 (2), pp. 280-307.
  9. Kushch, N.V. (2009) Priimennikova ekvіvalentnіst' v ukraїns'kіi gramatitsі: struktura, semantika, funktsії [Prepositional equivalence in Ukrainian grammar, structure, semantics, functions]. Unpublished thesis (PhD.), Donets'k.
  10. Livitz, I. (2012) Modal possessive constructions: Evidence from Russian. Lingua, 122 (6), pp. 714-747.
  11. Press, J.I. (1990) Spatial Cognition & the Semantics of Prepositions in English, Polish & Russian. Slavonic & East European Review, 68 (3), pp. 528-530.
  12. Šarić, L. (2014) Moving into, away, and where else? A semantiс analysis of the verbal prefix U- in Bosnian/Croatian/Serbian. Slavic & East European Journal, 58 (2), pp. 255-279.
  13. Šipka, D. (2011) Spatial Concepts in Slavic: A Cognitive Linguistic Study of Prepositions and Cases. Slavic & East European Journal, 55 (1), pp. 147-148.
  14. Sitar', A. (2007) Tipy morfosintaksicheskikh variantov predlozhnykh analogov v ukrainskom yazyke [Types of prepositional morphosyntactic variants analogues in the Ukrainian language]. In: Chteniya, posvyashchennye pamyati professora V.A. Karpova, Minsk, 17.03.2007 [Reading dedicated to the memory of Professor V.A. Karpov, Minsk, 17.03.2007]. Minsk: BGU, pp. 66-71.
  15. Sørensen, K. (1979) Preposition + X + Compliment. English Studies, 60 (1), pp. 42-48.
  16. Tsunoda, T., Ueda, S., Itoh, Yo. (1995) Adpositions in word-order typology. Linguistics, 33(4), pp. 741-761.
  17. Vinogradova, E.N., Chekalina, V.L. (2004) K voprosu o grammatike russkogo predloga. Stat'ya 1. Pervye rezul'taty. Ponyatie paradigmy predloga [On the question of Russian preposition grammar. Article 1. The first results. The concept of preposition paradigm]. Vestnik Moskovskogo universiteta, series 9: Philology, 5, pp. 7-35.
  18. Vinogradova, E.N., Chekalina, V.L. (2006) K voprosu o grammatike russkogo predloga. Stat'ya 2. Sinonimiya i antonimiya predlozhnykh edinits [On the question of Russian preposition grammar. Article 2. Synonyms and antonyms in prepositional units]. Vestnik Moskovskogo universiteta, series 9: Philology, 2, pp. 18-37.
  19. Vinogradova, E.V., Sitar', A.V. (2006) Morfosintaksicheskaya paradigma predlogov i ikh ekvivalentov v ukrainskom i russkom yazykakh: sravnitel'nyi aspekt [Morphosyntactic paradigm of prepositions and their equivalents in the Ukrainian and Russian languages: comparative aspect]. Kul'tura narodov Prichernomor'ya, 82 (1). pp. 60-62.
  20. Vsevolodova, M.V. (2000) Teoriya funktsional'no-kommunikativnogo sintaksisa. Fragment prikladnoi (pedagogicheskoi) modeli yazyka [The theory of functional-communicative syntax. Applied fragment (teaching) language model]. Moscow: MGU.
  21. Vsevolodova, M.V. (2003) Predlog: pole i kategoriya (aspekt funktsional'no-kommunikativnoi grammatiki) [The preposition: field and category (aspect of functional communicative grammar)]. In: Zagnіtko A. et al (ed.). Lіngvіstichnі studії: Zb. nauk. prats' [Linguistic Studies: Collection of scholar works], 11, part 1. Donets'k: DonNU, pp. 33-38.
  22. Vsevolodova, M.V. (2010) Grammaticheskie aspekty russkikh predlozhnykh edinits: tipologiya, struktura, sintagmatika i sintaksicheskie modifikatsii [Grammatical aspects of Russian prepositional units: typology, structure, syntagmatic and syntactic modifications]. Voprosy yazykoznaniya, 4. pp. 3-27.
  23. Vsevolodova, M.V., Kukushkina, O.V., Polikarpov, A.A. (2013) Russkie predlogi i sredstva predlozhnogo tipa. Materialy k funktsional'no-grammaticheskomu opisaniyu real'nogo upotrebleniya: Vvedenie v ob"ektivnuyu grammatiku i leksikografiyu russkikh predlozhnykh edinits [Russian prepositions and prepositional type funds. Materials for the functional-grammatical description of real usage: Introduction to objective grammar and lexicography of Russian prepositional units]. Book 1. Moscow: Librokom.
  24. Zagnіtko, A.P. et al (ed.) (2007) Slovnik ukraїns'kikh priimennikіv. Suchasna ukraїns'ka mova [Dictionary of Ukrainian prepositions. Modern Ukrainian]. Donets'k: BAO.
  25. Zagnіtko, A.P., Karataєva A. (2012) Slovnik chastok: materіali і stattі: naukovo-navchal'ne vidannya [Glossary of particles: materials and articles: scientific and educational publications]. Donets'k: DonNU.
Sources of textual material
  1. Grabko, V.V., Bereznits'kii, D.O. (2010) Dіagnostuvannya transformatorіv vlasnikh potreb ta sistem tekhnologіchnikh zakhistіv energobloka teplovoї elektrostantsії [Diagnosing auxiliary transformers and systems of technological protection thermal power]. Vіnnitsya: VNTU.
  2. Kochan, O.V. (2011) Termoelektrichnii peretvoryuvach z kerovanim profіlem temperaturnogo polya [The thermoelectric converter with controlled profile of temperature fields]. Unpublished thesis abstract (PhD.), L'vіv.
  3. Kondratyuk, S.Є. (2010) Strukturoutvorennya, spadkovіst' і vlastivostі litoї stalі [Structure formation, heredity and properties of cast steel]. Kiev.
  4. Novі materіali і tekhnologії v metalurgії ta mashinobuduvannі [New materials and technologies in metallurgy and mechanical engineering] (2010), 2.
  5. Pozhuєv, V.І. (ed.) (2008) Metalurgіya: Zbіrnik naukovikh prats' [Metallurgy: Scientific Papers]. Vol. 10. Zaporіzhzhya, ZDІA.
  6. Pozhuєv, V.І. (ed.) (2013) Metalurgіya: Zbіrnik naukovikh prats' [Metallurgy: Scientific Papers]. Vol. 1 (29). Zaporіzhzhya, ZDІA.
  7. Revun, M.P. et al. (2011) Energozberіgayuchі tekhnologії nagrіvu visokolegovanikh ta spetsіal'nikh stalei [Energy-saving heating technology of high and special steels]. Zaporіzhzhya, ZDІA.
  8. Zholtkevich, G.M. (1999) Avtomatizatsіya proektuvannya tekhnologіchnoї osnastki: teorіya і praktika [Design Automation Tooling: Theory and Practice]. Unpublished thesis abstract (PhD.), Kharkіv.
Файлы / Files 2-salekhova.pdf
Для цитирования / For citation
[RUS]
Салехова С.В. Морфосинтаксическая парадигма предложных конструкций в научном стиле украинского языка // Язык. Словесность. Культура. – 2014. – № 4. – С. 24-40.
[ENG]
Salekhova, S.V. (2014) Morfosintaksicheskaya paradigma predlozhnykh konstruktsii v nauchnom stile ukrainskogo yazyka [Morphosyntactic paradigm of prepositional constructions in the scientific style of the Ukrainian language]. Yazyk. Slovesnost'. Kul'tura [Language. Philology. Culture], 4, pp. 24-40 (In Russian).

Выходные архивные данные филологического журнала № 4 за 2014 год «Язык. Словесность. Культура», в котором размещена статья / Publisher's imprint of the journal of philology "Language. Philology. Culture", where the article posted.