Главная страница Контактные данные Карта проекта FAQ Форма заказа News

К вопросу об особенностях прекращения уголовного дела в суде апелляционной инстанции

Article "On the peculiarities of the termination of a criminal case in the court of appeal"

Наши услуги

Рецензируемые журналы

Архив

Оплата

Подписка

Методический раздел

Издание монографии по праву

Архивные материалы статьи Лобановой С.И.

Archival data of the article written by Lobanova S.I.

Выходные данные научной статьи

Article output data

Раздел / Sectional title
[RUS]
Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности
[ENG]
Judicial power, public prosecutor's supervision, organization of law enforcement
Страницы / Pages 182-193
Тип / Type [RAR] – Научная статья
Коды / Numbers [УДК] 343.1
Заглавие / Title
[RUS]
К вопросу об особенностях прекращения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
[ENG]
On the peculiarities of the termination of a criminal case in the court of appeal
Авторы / Authors
[RUS]
Лобанова
Светлана Игоревна
Старший преподаватель,
кафедра гражданского права,
Средне-Волжский филиал Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации
[ENG]
Lobanova
Svetlana Igorevna
Senior Lecturer,
Department of civil law,
Sredne-Volzhsky Institute (branch) of the Russian Legal Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation
Аннотация / Abstract
[RUS]
В настоящей статье рассматриваются особенности и проблемные аспекты прекращения уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В частности, по мнению автора, применение института прекращения уголовного дела затруднено тем, что закон не содержит обязательного требования об участии в суде апелляционной инстанции осуждённого (оправданного). Кроме того, судьи во многих случаях недостаточно хорошо изучают поступившие к ним уголовные дела в связи с большой загруженностью. В связи с этим обоснованное применение статьи 389.21 УПК РФ зачастую исключается.
[ENG]
This article deals with the features and problematic aspects of the termination of a criminal case in the court of appeal in Russia. It explores the features of applying Article 389.21 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The author of the article points out that the use of the institution of termination of a criminal case in Russia is hindered by the fact that the law does not contain mandatory requirements for participation of a convicted (acquitted) person in proceedings in the court of appeal. In addition to this, in many cases judges do not have time to scrutinize criminal cases thoroughly before criminal proceedings start because of heavy workloads. That is why it is often impossible to apply Article 389.21 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in the proper way. Thus, in cases when a justice of the peace made an interim judicial decision, in which the issues of guilt and sentencing were not resolved, the court of appeal is entitled to discharge such a decision made by a justice of peace and send the criminal case to him/her for consideration on the merits.
Текст / Text
[RUS]
В соответствии со ст. 389.21 УПК РФ…
(Вы можете ознакомиться в файле ПДФ c полным текстом научной статьи по юриспруденции)
Ключевые слова / Keywords
[RUS]
Уголовное судопроизводство
прекращение уголовного дела
апелляция
[ENG]
Criminal procedure
termination of a criminal case
appeal
Библиография / References
[RUS]
  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. № 237. URL: http://www.rg.ru/1993/12/25/konstituciya.html
  2. Определение КС РФ от 15 января 2008 г. N 220-О-П. По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности главы 44, части шестой статьи 388, части первой статьи 402 и части шестой статьи 410 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 2008. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_49766/
  3. Османов Т.С. Новая апелляция в уголовном процессе России // Российский судья. 2011. № 6. С. 33-35.
  4. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы // Собрание законодательства РФ. 2006. № 41. Ст. 4248.
  5. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 1. Ст. 13.
  6. Постановление ЕСПЧ от 01.07.2010 по делу «Королев против России», жалоба № 25551/05. 2010. URL: http://base.consultant.ru/
  7. Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010 по делу «Васильченко против России», жалоба № 34784/02. 2010. URL.: http://base.consultant.ru/
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 1.
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
  10. Разинкина А. Участие прокуратуры в работе над проектом Закона о реформировании института пересмотра судебных решений // Законность. 2012. № 11. С. 29-34.
  11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
  12. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
[ENG]
  1. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii [Constitution of the Russian Federation] (1993). Rossiiskaya gazeta [Russian newspaper], 237. Available at: http://www.rg.ru/1993/12/25/konstituciya.html
  2. O federal'noi tselevoi programme "Razvitie sudebnoi sistemy Rossii" na 2007-2012 gody: postanovlenie Pravitel'stva RF ot 21.09.2006 № 583 [On the Federal Target Programme "Development of the judicial system of Russia" for 2007-2012: Decree of the Russian Government No. 583 of September 21, 2006] (2006). Sobranie zakonodatel'stva RF (St. 4248) [Collected laws of the Russian Federation (Art. 4248)], 41.
  3. O federal'noi tselevoi programme "Razvitie sudebnoi sistemy Rossii" na 2013-2020 gody: postanovlenie Pravitel'stva RF ot 27.12.2012 № 1406 [On the Federal Target Programme "Development of the judicial system of Russia" for 2013-2020: Decree of the Russian Government No. 1406 of December 27, 2012] (2013). Sobranie zakonodatel'stva RF (St. 13) [Collected laws of the Russian Federation (Art. 13)], 1.
  4. O primenenii norm Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii, reguliruyushchikh proizvodstvo v sude apellyatsionnoi instantsii: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 27.11.2012 № 26 [On applying the norms of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation that regulate proceedings in the court of appeal: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 26 of November 27, 2012] (2013). Byulleten' Verkhovnogo Suda RF [Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation], 1.
  5. O primenenii sudami obshchei yurisdiktsii Konventsii o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod ot 4 noyabrya 1950 goda i Protokolov k nei: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 27.06.2013 № 21 [On applying the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed on 4 November 1950 and the Protocols thereto by courts of general jurisdiction: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 21 of June 27, 2013] (2013). Byulleten' Verkhovnogo Suda RF [Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation], 8.
  6. Opredelenie KS RF ot 15 yanvarya 2008 g. N 220-O-P po zaprosu Vsevolozhskogo gorodskogo suda Leningradskoi oblasti o proverke konstitutsionnosti glavy 44, chasti shestoi stat'i 388, chasti pervoi stat'i 402 i chasti shestoi stat'i 410 Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii [Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 220-O-P of January 15, 2008 made upon the request of Vsevolozhsky city court of the Leningrad region about examining the constitutionality of Chapter 44, Part 6 of Article 388, Part 1 of Article 402 and Part 6 of Article 410 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation] (2008). Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_49766/
  7. Osmanov T.S. (2011) Novaya apellyatsiya v ugolovnom protsesse Rossii [New appellation in the criminal procedure of Russia]. Rossiiskii sud'ya [Russian judge], 6, pp. 33-35.
  8. Postanovlenie ESPCh ot 01.07.2010 po delu "Korolev protiv Rossii", zhaloba № 25551/05 [Resolution of the European Court of Human Rights on the case "Korolev v. Russia" of July 1, 2010 (Complaint No. 25551/05)] (2010). Available at: http://base.consultant.ru/
  9. Postanovlenie ESPCh ot 23.09.2010 po delu "Vasil'chenko protiv Rossii", zhaloba № 34784/02 [Resolution of the European Court of Human Rights on the case "Vasilchenko v. Russia" of September 23, 2010 (Complaint No. 34784/02)] (2010). Available at: http://base.consultant.ru/
  10. Razinkina A. (2012) Uchastie prokuratury v rabote nad proektom Zakona o reformirovanii instituta peresmotra sudebnykh reshenii [Participation of a public prosecutor in the work on the draft law on reforming the institution of reviewing judicial decisions]. Zakonnost' [Legality], 11, pp. 29-34.
  11. Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii. Federal'nyi zakon ot 18.12.2001 № 174-FZ [Criminal Procedure Code of the Russian Federation: Federal Law of the Russian Federation No. 174-FZ of December 18, 2001] (2001). Sobranie zakonodatel'stva RF (St. 4921) [Collected laws of the Russian Federation (Art. 4921)], 1 (52).
  12. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii. Federal'nyi zakon ot 13.06.1996 № 63-FZ [Criminal Code of the Russian Federation: Federal Law of the Russian Federation No. 63-FZ of June 13, 1996] (1996). Sobranie zakonodatel'stva RF (St. 2954) [Collected laws of the Russian Federation (Art. 2954)], 25.
Файлы / Files 12-lobanova.pdf
Для цитирования / For citation
[RUS]
Лобанова С.И. К вопросу об особенностях прекращения уголовного дела в суде апелляционной инстанции // Вопросы российского и международного права. 2015. № 10. С. 182-193.
[ENG]
Lobanova S.I. (2015) K voprosu ob osobennostyakh prekrashcheniya ugolovnogo dela v sude apellyatsionnoi instantsii [On the peculiarities of the termination of a criminal case in the court of appeal]. Voprosy rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava [Matters of Russian and International Law], 10, pp. 182-193.

Архивные материалы юридического журнала № 10 за 2015 год «Вопросы российского и международного права», в котором размещена статья / Publisher's imprint of the journal "Matters of Russian and International Law", which includes the article.